Wildlife Management versucht, die Bedürfnisse der Wildtiere mit den Bedürfnissen der Menschen unter Verwendung der besten verfügbaren Wissenschaft in Einklang zu bringen. Das Management von Wildtieren kann die Tierhaltung, den Erhalt von Wildtieren und die Schädlingsbekämpfung umfassen. Wildlife Management nutzt Disziplinen wie Mathematik, Chemie, Biologie, Ökologie, Klimatologie und Geographie, um die besten Ergebnisse zu erzielen. [1]
Der Schutz von Wildtieren soll den Verlust der Biodiversität der Erde [2][3] stoppen, indem ökologische Prinzipien wie das Tragen berücksichtigt werden Kapazität, Störungen und Nachfolge- und Umweltbedingungen wie physikalische Geographie, Pedologie und Hydrologie mit dem Ziel, die Bedürfnisse der Wildtiere mit den Bedürfnissen der Menschen in Einklang zu bringen. [4][5][6][7] Die meisten Wildtierbiologen befassen sich mit der Erhaltung und Verbesserung von Lebensräumen, auch wenn die Umwilderung zunehmend zunimmt verwendet werden. Techniken können Wiederaufforstung, Schädlingsbekämpfung, Nitrifikation und Denitrifikation, Bewässerung, Verkoppung und Heckenlegung sein.
Unter Wildhaltung versteht man das Management oder die Kontrolle von Wildtieren zum Wohlbefinden von Wild und kann das Töten anderer Tiere umfassen, die dieselbe Nische oder Raubtier verwenden, um eine hohe Population der rentableren Arten zu erhalten, beispielsweise Fasane, die in Waldgebiete eingeführt werden. In seinem 1933 erschienenen Buch Game Management definierte Aldo Leopold, einer der Pioniere des Wildtiermanagements als Wissenschaft, es als "die Kunst, Land zu produzieren, um jährlich nachhaltige Wildfrüchte für die Freizeit zu produzieren".
Schädlingsbekämpfung ist die Bekämpfung von realen oder wahrgenommenen Schädlingen und kann zum Nutzen von Wildtieren, Landwirten, Wildhütern oder aus Sicherheitsgründen verwendet werden. In den Vereinigten Staaten werden Wildtiermanagementpraktiken häufig von einer Regierungsbehörde zur Einhaltung eines Gesetzes, wie beispielsweise des Endangered Species Act, angewendet.
Im Vereinigten Königreich wurde das Wildlife-Management von mehreren Organisationen durchgeführt, darunter Regierungsbehörden wie der Forestry Commission, Wohltätigkeitsorganisationen wie dem RSPB und The Wildlife Trusts sowie privat gemieteten Wildhütern und Auftragnehmern. Zum Schutz der wild lebenden Tiere wurde auch ein Gesetz verabschiedet, beispielsweise das Wildlife and Countryside Act 1981. Die britische Regierung gewährt Landwirten Subventionen durch das Countryside Stewardship Scheme, um den Schutzwert ihrer Farmen zu verbessern.
Geschichte [ edit ]
Spielgesetze [ edit ]
Die Geschichte des Wildtiermanagements beginnt mit den Spielgesetzen, die die Regeln regeln Recht, bestimmte Arten von Fischen und Wildtieren (Wild) zu töten. In Großbritannien entwickelten sich aus den Waldgesetzen Spielgesetze, die in der Zeit der normannischen Könige sehr bedrückend waren. Unter Wilhelm dem Eroberer war es ein ebenso großes Verbrechen, eines der Rehe des Königs zu töten, wie eines seiner Untertanen. Ein gewisser Rang und ein gewisser Besitz oder Besitz einer bestimmten Menge an Eigentum waren lange Zeit unabdingbare Voraussetzungen, um jemandem das Recht einzuräumen, Wild zu verfolgen und zu töten.
Der Game Act von 1831 schützte Wildvögel, indem er Jahreszeiten festlegte, in denen sie nicht legal genommen werden konnten. Die Tat erlaubte es, das Spiel nur mit der Erteilung einer Spiellizenz zu nehmen, und sorgte für die Ernennung von Wildhütern im ganzen Land. Der Zweck des Gesetzes bestand darin, die Erfordernisse für die Erhaltung und Ernte auszugleichen und sowohl die Umwelt als auch die Populationen von Fisch und Wild zu verwalten. [8]
Es wurden auch frühe Spielgesetze erlassen die USA; - 1839 beendete Rhode Island die Jagdsaison für Weißwedelhirsche von Mai bis November. [9] Andere Vorschriften dieser Zeit konzentrierten sich hauptsächlich auf die Einschränkung der Jagd. Zu diesem Zeitpunkt berücksichtigte der Gesetzgeber die Bevölkerungsgröße oder die Notwendigkeit der Erhaltung oder Wiederherstellung von Lebensräumen für Wildtiere nicht. [9]
Entstehung des Schutzes von Wildtieren [ edit
Das Ende des 19. Jahrhunderts erlebte die Passage der ersten Teile des Naturschutzgesetzes und der Gründung der ersten Naturschutzgesellschaften. Das Sea Birds Preservation Act von 1869 wurde in Großbritannien als erstes Naturschutzgesetz der Welt [10] verabschiedet, nachdem die Vereinigung zum Schutz von Seevögeln Lobbyarbeit betrieben hatte. [11]
The Royal Society for the Protection of Birds wurde 1889 von Emily Williamson in ihrem Haus in Manchester [12] als Plumage League als Protestgruppe gegründet, die sich gegen die Verwendung von Haubentaucher- und Kittiwake-Fellen und Federn in Pelzbekleidung einsetzte. Die Gruppe gewann an Popularität und schloss sich schließlich mit der Fur and Feather League in Croydon zusammen, um das RSPB zu bilden. [13] Die Society fand wachsende Unterstützung von den vorstädtischen Mittelklassen sowie von vielen anderen einflussreichen Persönlichkeiten wie dem Ornithologen Professor Alfred Newton. [12]
Der National Trust (National Trust) wurde 1895 mit dem Manifest gegründet, um "... die dauerhafte Bewahrung des Landes, ... zum Erhalt der Nation, ... zu bewahren (so weit durchführbar) ihren natürlichen Aspekt. " Am 1. Mai 1899 erwarb der Trust zwei Hektar Wicken Fen mit einer Spende vom Amateur-Naturforscher Charles Rothschild, der das erste Naturschutzgebiet Großbritanniens gründete. [14] Rothschild war ein Pionier des Naturschutzes in Großbritannien und gründete viele andere Naturschutzgebiete, wie eines in Woodwalton Fen in der Nähe von Huntingdon im Jahr 1910. [15] Zu seinen Lebzeiten baute und verwaltete er sein Gut in Ashton Wold [16] in Northamptonshire, um seine Eignung für Wildtiere, insbesondere Schmetterlinge, zu maximieren. Besorgt über den Verlust von Wildtierlebensräumen gründete er 1912 die Society for Promotion of Nature Reserves, den Vorläufer der The Wildlife Trusts-Partnerschaft.
In den frühen Jahren der Gesellschaft bestand die Mitgliedschaft in der Regel aus spezialisierten Naturforschern, und das Wachstum war vergleichsweise langsam. Der erste unabhängige Trust wurde 1926 in Norfolk als Norfolk Naturalists Trust gegründet. 1938 folgte die Pembrokeshire Bird Protection Society, die nach mehreren Namensänderungen der Wildlife Trust von Süd- und Westwales war und erst in den 1940er Jahren In den 1950er Jahren wurden in Yorkshire, Lincolnshire, Leicestershire und Cambridgeshire weitere Naturalisten-Trusts gegründet. Diese frühen Trusts tendierten dazu, sich auf den Kauf von Land zu konzentrieren, um in den geografischen Gebieten, in denen sie tätig waren, Naturschutzgebiete zu errichten.
Wildlife Management in den USA [ edit ]
Der Beruf des Wildlife Managements wurde in den Vereinigten Staaten in den 1920er und 1930er Jahren von Aldo Leopold und anderen gegründet, die sich bemühten, die Grenzen zu überwinden rein restriktive Politik der früheren Generation von Naturschützern, wie etwa Anti-Jagdaktivist William T. Hornaday. Leopold und sein enger Mitarbeiter Herbert Stoddard, der beide in der wissenschaftlichen Forstwirtschaft ausgebildet worden war, argumentierten, dass moderne Wissenschaft und Technologie verwendet werden könnten, um den Lebensraum der Wildtiere wiederherzustellen und zu verbessern und so reichlich "Ernten" von Enten, Rehen und anderen geschätzten Wildtieren zu erzeugen.
Die institutionellen Grundlagen für den Beruf des Wildlife Managements wurden in den 1930er Jahren gegründet, als Leopold die erste Universitätsprofessur für Wildlife Management (1933, University of Wisconsin, Madison) erhielt, als Leopolds Lehrbuch "Game Management" (1933) erschien ), als die Wildlife Society gegründet wurde, als das Journal of Wildlife Management veröffentlicht wurde und die ersten kooperativen Wildlife Research Units gegründet wurden. Die Naturschützer planten in den 1940er Jahren viele Projekte. Einige davon beinhalteten die Ernte weiblicher Säugetiere wie Hirsche, um die Bevölkerungszahl zu verringern. Andere schlossen Wasservögel und Feuchtgebietsforschung ein. Das Gesetz über das Management von Fisch und Wildtieren wurde eingeführt, um die Landwirte dazu zu drängen, Nahrung für die Tierwelt anzubauen und sie zu schützen.
Im Jahr 1937 wurde in den USA das Bundesgesetz über die Wiederherstellung der Wildtiere (auch bekannt als Pittman-Robertson-Gesetz) verabschiedet. Dieses Gesetz war ein wichtiger Fortschritt im Bereich des Wildtiermanagements. Der Verkauf von Waffen und Munition wurde mit 10% besteuert. Die erzielten Mittel wurden dann an die Bundesstaaten verteilt, um sie für Aktivitäten und Forschung in der Wildtierhaltung einzusetzen. Dieses Gesetz ist noch heute in Kraft.
Wildlife Management wuchs nach dem Zweiten Weltkrieg mit Hilfe des GI-Gesetzes und einem Nachkriegsboom in der Freizeitjagd. Ein wichtiger Schritt im Management von Wildtieren in den Nationalparks der Vereinigten Staaten erfolgte nach mehreren Jahren öffentlicher Kontroversen hinsichtlich der erzwungenen Verringerung der Elchbestände im Yellowstone-Nationalpark. Im Jahr 1963 ernannte der Innenminister der Vereinigten Staaten, Stewart Udall, einen Beirat, der wissenschaftliche Daten sammelte, um das zukünftige Wildlife Management zu informieren. In einem als Leopold-Bericht bekannten Papier stellte das Komitee fest, dass das Aussortieren von Programmen in anderen Nationalparks unwirksam gewesen sei, und empfahl die aktive Bewirtschaftung der Population der Yellowstone-Elche. [17]
Die Überbevölkerung in Yellowstone wird für wahrscheinlich gehalten Viele Tierbiologen wie Douglas Smith sind in erster Linie durch die Ausrottung von Wölfen aus dem Park und der Umgebung verursacht worden. Nach dem Abzug der Wölfe wuchs die Population der Elchherden und erreichte Mitte der 1930er Jahre neue Höchststände. Die erhöhte Anzahl an Elchen führte anscheinend zu Überweidung in Teilen von Yellowstone. Parkbeamte entschieden, dass die Elchherde bewirtschaftet werden sollte. Die Herden der Parkelche wurden ungefähr dreißig Jahre lang aussortiert: Jedes Jahr wurden einige gefangengenommen und an andere Orte verschifft, eine bestimmte Anzahl wurde von Park Rangern getötet, und Jäger durften mehr Elche mitnehmen, die außerhalb des Parks wanderten. In den späten 1960er Jahren sank die Bestandszahl auf historische Tiefststände (weniger als 4.000 für die Herde Northern Range). Dies verursachte Empörung sowohl bei Naturschützern als auch bei Jägern. Der Parkdienst hörte 1968 auf, Elche zu töten. Die Bevölkerung der Elche erholte sich dann. Zwanzig Jahre später befanden sich 19.000 Elche in der Herde Northern Range, ein historisches Hoch.
Seit den turbulenten 70er Jahren, als Tierrechtsaktivisten und Umweltschützer anfingen, einige Aspekte des Managements von Wildtieren in Frage zu stellen, wurde der Beruf vom Aufstieg der Naturschutzbiologie überschattet. Obwohl Wildtiermanager nach wie vor eine zentrale Rolle bei der Umsetzung des Gesetzes über gefährdete Arten und anderer Richtlinien zum Schutz von Wildtieren spielen, haben Naturschutzbiologen den Schwerpunkt des Naturschutzes von der Bewirtschaftung der Wildtiere mit dem Schutz und der Wiederherstellung einzelner Arten sowie dem Erhalt von Ökosystemen und der Artenvielfalt verlagert.
Arten von Wildtiermanagement [ bearbeiten ]
Es gibt zwei allgemeine Arten von Wildtiermanagement:
- Manipulatives Management wirkt auf eine Bevölkerung ein, indem sie entweder ihre Anzahl durch direkte Mittel ändert oder die Zahl durch indirekte Mittel beeinflusst, um das Nahrungsangebot, den Lebensraum, die Raubtierdichte oder die Prävalenz von Krankheiten zu verändern. Dies ist angemessen, wenn eine Population geerntet werden soll oder wenn sie auf eine unannehmbar niedrige Dichte gleitet oder auf ein unannehmbar hohes Niveau ansteigt. Solche Dichten sind zwangsläufig die subjektive Ansicht des Landbesitzers und können von Tierschutzinteressen bestritten werden.
- Das Custodial Management ist präventiv oder schützend. Ziel ist es, äußere Einflüsse auf die Bevölkerung und ihren Lebensraum zu minimieren. Es ist in einem Nationalpark angebracht, in dem es eines der erklärten Ziele ist, ökologische Prozesse zu schützen. Es ist auch für die Erhaltung einer bedrohten Art geeignet, bei der die Bedrohung von außen stammt und nicht systemimmanent ist. Von der Tierfütterung durch Besucher wird generell abgeraten.
Opposition [ edit ]
Die Kontrolle von Wildtieren durch Tötung und Jagd wurde von Tierschutz- und Tierschutzaktivisten kritisiert. [18] Kritiker wenden sich gegen die tatsächliche oder vermeintliche Grausamkeit, die bei einigen Formen des Wildtiermanagements eine Rolle spielt.
Umweltschützer haben sich auch gegen die Jagd ausgesprochen, wenn sie der Ansicht sind, dass sie die Biodiversität für unnötig hält oder negativ beeinflusst. [19] Kritiker der Wildtierhaltung bemerken, dass Habitatmanipulation und Raubtierkontrolle häufig dazu verwendet werden, künstlich aufgeblähte Populationen wertvoller Wildtiere (einschließlich eingeführter Exoten) ohne Rücksicht zu halten auf die ökologische Integrität des Lebensraums.
Die Tierhalter in Großbritannien behaupten, es sei für den Schutz der Wildtiere notwendig, da die von ihnen betreute Landschaft um den Faktor neun höher ist als in Naturreservaten und Nationalparks. [20]
Management der Jagdsaison edit ]
Wildlife-Management-Studien, Forschung und Lobbyarbeit durch Interessengruppen helfen, Jahreszeiten festzulegen, zu denen bestimmte Wildtierarten legal gejagt werden können, wodurch überschüssige Tiere entfernt werden können. In den Vereinigten Staaten werden Jagdsaison und Taschenlimits durch Richtlinien festgelegt, die vom US-amerikanischen Fish and Wildlife Service für Zugvögel wie Wasservögel und andere Zugvögel festgelegt werden. Die Jagdsaison und die Sacklimits für staatlich regulierte Wildarten wie Hirsche werden normalerweise von den State Game Commissions festgelegt, die sich aus Vertretern verschiedener Interessengruppen, Wildtierbiologen und Forschern zusammensetzen.
Die offene und geschlossene Saison für Rehe in Großbritannien ist im Deer Act 1991 und im Deer Act (Scotland) von 1996 gesetzlich geregelt
Offene Saison [ edit ]
Offene Saison ist, wenn die Wildtiere per Gesetz gejagt werden dürfen und normalerweise nicht in der Brutzeit sind. Jäger können nach Geschlecht, Alter oder Tierklasse eingeschränkt sein. Beispielsweise kann es für einen männlichen Hirsch mit mindestens 4 Punkten auf mindestens einer Seite eine offene Saison geben.
Eingeschränkter Eintrag [ edit ]
Wenn die Anzahl der genommenen Tiere streng kontrolliert werden soll, haben die Manager möglicherweise ein Lotteriesystem, das als begrenzt bezeichnet wird. Viele treffen zu, wenige werden ausgewählt. Diese Jagden können noch Alters-, Geschlechts- oder Klassenbeschränkungen unterliegen.
Geschlossene Saison [ edit ]
Geschlossene Saison ist, wenn die Wildtiere vor der Jagd geschützt sind und normalerweise während der Brutzeit sind. Die geschlossene Saison ist gesetzlich vorgeschrieben, jede Jagd während der geschlossenen Saison ist strafbar und wird als illegale Jagd oder Wilderei bezeichnet.
Art der verwendeten Waffe [ edit ]
Beim Management von Wildtieren ist eines der Erhaltungsprinzipien, dass die für die Jagd verwendete Waffe diejenige ist, die dem Tier den geringsten Schaden zufügt ist ausreichend effektiv, so dass es das Ziel trifft. Aufgrund der staatlichen und lokalen Gesetze können die Waffentypen auch je nach Typ, Größe, Geschlecht des Spiels und auch der geografischen Anordnung des jeweiligen Jagdgebiets variieren.
Siehe auch [ edit ]
Referenzen [ edit ]
- ^ Potter, Dale R .; Kathryn M. Sharpe; John C. Hendee (1973). Aspekte des menschlichen Verhaltens beim Schutz von Fischen und Wildtieren - eine kommentierte Bibliographie (PDF) . US Department of Agriculture. p. 290.
- ^ M. E. Soulé und B. A. Wilcox. 1980. Conservation Biology: Eine evolutionär-ökologische Perspektive. Sinauer Gesellschafterin. Sunderland, Massachusetts
- ^ M. E. Soule. (1986). Was ist Naturschutzbiologie? BioScience, 35 (11): 727-734 [1]
- Soule, Michael E. (1986). Conservation Biology: Die Wissenschaft der Knappheit und Vielfalt . Sinauer Associates. p. 584. ISBN 9780878937950.
- ^ Hunter, M. L. (1996). Grundlagen der Naturschutzbiologie. Blackwell Science Inc., Cambridge, Massachusetts, ISBN 0-86542-371-7
- ^ Groom, M. J., Meffe, G.K. und Carroll, C. R. (2006) Principles of Conservation Biology (3. Aufl.). Sinauer Associates, Sunderland, MA. ISBN 0-87893-518-5
- ^ van Dyke, Fred (2008). Conservation Biology: Grundlagen, Konzepte, Anwendungen, 2. Auflage . Springer Verlag. p. 478. ISBN 978-1-4020-6890-4.
- ^ "Wildlife Conservation Management" (PDF) .
- ^ a b Bolen, Eric G., Robinson, William. (1999). Ökologie und Management von Wildtieren. Prentice Hall.
- ^ G. Baeyens, M. L. Martinez (2007). Küstendünen: Ökologie und Naturschutz . Springer p. 282.
- ^ "Schutz von Seevögeln an den Bempton Cliffs".
- ^ a b [19456580] "Milestones" . RSPB . 19. Februar 2007 .
- ^ "History of the RSPB". RSPB . 19. Februar 2007 .
- ^ "Wicken Fen National Nature Reserve". Wicken Fen. .
- ^ Wildlife Trust für Bedfordshire, Cambridgeshire, Northamptonshire und Peterborough
- Pevsner, Nikolaus (1961). Die Gebäude von England - Northamptonshire . London und New Haven: Yale University Press. S. 94–5. ISBN 978-0-300-09632-3.
- ^ Leopold, A. Starker, et al. . 1963. "Das Ziel von Park Management in den Vereinigten Staaten". Wildlife Management in den Nationalparks . Nationalpark-Service. Abgerufen am 19. September 2009.
- ^ Liga gegen grausamen Sport - Folgen des Triebs
- ^ RSPB - Welche Vögel sind bedroht
- ^ National Gamekeepers 'Charitable Trust [19659116] Weiterführende Literatur [ edit ]
- Bolen, Eric G., Robinson, William. (2002). Ökologie und Management von Wildtieren . Prentice Hall.
- Caughley, G., A.R.E. Sinclair (1994). Ökologie und Management von Wildtieren . Blackwell Scientific Publ.
Externe Links [ edit ]
No comments:
Post a Comment