Schlacht der Hydaspes - Wikipedia

Schlacht von Alexander dem Großen im Jahre 326 v. Chr. Im Punjab

Schlacht der Hydaspes
Teil der Kriege von Alexander dem Großen
Ein Gemälde von Andre Castaigne, das die Phalanx zeigt, die das Zentrum in Hydaspes angreift
Kriegstruppen
Macedon Hellenische Liga Persische Verbündete
Kommandanten und Führer
Alexander der Große Craterus Coenus Hephaestion Ptolemaios Perdiccas Seleucus Seleucus Peucestas Taxiles	Porus unbekannte andere
Stärke
40.000 Infanterie, 5.000 [7] bis 7.000 [8] [7659017]. [9]	20.000, [10] 30.000 [11] oder 50.000 [19659021] Infanterie, 2.000 [10] bis 4.000 [11] Kavallerie, 200, [11] 130 [12] ("am wahrscheinlichsten" gemäß Green), [13] oder 85 [14] Kriegselefanten, 1.000 Wagen. [15]
Unfälle und Verluste
80 [16] –700 [17][18] Infanterie, 230 [16] –280 [17] . Moderne Schätzungen ~ 1000 getötet.	12.000 Tote und 9.000 Gefangene, [20] oder 20.000 Infanterie und 3.000 getötete Kavallerie. [16]
Lage in Südasien

Die Schlacht um 19459008 Hydaspes wurde 326 v. Chr. Zwischen Alexander dem Großen und König Porus des Königreichs Paurava an den Ufern des Flusses Jhelum (den Griechen als Hydaspes bekannt) im Punjab-Gebiet des indischen Subkontinents (heutiger Punjab, Pakistan) ausgetragen Die Schlacht führte zu einem griechischen Sieg und zur Aufgabe von Porus. ^[a] Große Gebiete von Der Punjab zwischen den Flüssen Hydaspes (Jhelum) und Hyphasis (Beas) wurde in das Alexandrische Reich aufgenommen, und Porus wurde als untergeordneter Herrscher wieder eingesetzt.

Alexanders Entscheidung, trotz strenger indischer Überwachung den Monsun-geschwollenen Fluss zu überqueren, um Porus 'Armee in der Flanke zu fangen, wurde als eines seiner "Meisterwerke" bezeichnet. ^[22] Obwohl sie siegreich war, war es auch das kostspieligste Schlacht der Makedonier ^[23] Der Widerstand, den König Porus und seine Männer erhoben hatten, erlangte den Respekt von Alexander, der Porus bat, einer seiner Satrapen zu werden.

Die Schlacht ist historisch bedeutsam für die Öffnung des indischen Subkontinents für politische und politische Einflüsse des Altgriechischen (Seleukid, Griechisch-baktrisch, Indo-Griechisch) und die Kultur der griechisch-buddhistischen Kunst (griechisch-buddhistische Kunst).

Ort

Die Schlacht fand am Ostufer des Hydaspes (heute Fluss Jhelum, einem Nebenfluss des Indus) in der heutigen Punjab-Provinz von Pakistan statt. Alexander gründete später die Stadt Nicäa auf dem Gelände; Diese Stadt ist noch nicht entdeckt worden. ^[24] Jeder Versuch, den antiken Kampfplatz zu finden, wird durch erhebliche Änderungen der Landschaft im Laufe der Zeit erschwert. ^[24] Der plausibelste Ort ist momentan südlich der Stadt Jhelum. wo die alte Hauptstraße den Fluss überquerte und wo eine buddhistische Quelle eine Stadt erwähnt, die möglicherweise Nicäa ist. ^[24] Die Identifizierung des Schlachtfeldes in der Nähe des modernen Jalalpur / Haranpur ist sicherlich falsch, da sich der Fluss (in der Antike) weit weg von hier schlängelte diese Städte. ^[24]

Hintergrund

Nachdem Alexander 328 v. Chr. die letzten Truppen des Achaemeniden-Imperiums unter Bessus und Spitamenes besiegt hatte, begann er eine neue Kampagne, um sein Reich 327 v. Chr. in Richtung Indien auszudehnen. Nachdem er Bactria mit 10.000 Mann befestigt hatte, begann Alexander seine Invasion in Indien durch den Khyber-Pass. ^[25] Während er über eine viel größere Armee verfügte, überquerten bei der Schlacht geschätzte 40.000 Infanteristen und 5.000 Kavallerie den Fluss, um den Feind anzugreifen. 19659053] Während dieser Schlacht erlitt Alexander im Vergleich zu seinen früheren Siegen schwere Verluste.

Die primäre griechische Kolonne drang in den Khyber-Pass ein, aber eine kleinere Einheit unter dem persönlichen Befehl von Alexander ging durch den nördlichen Weg und nahm die Festung von Aornos (dem heutigen Pir-Sar) mit - ein Ort von mythologischer Bedeutung Den Griechen war Herakles der Legende nach nicht in der Lage gewesen, sie zu besetzen, als er in Indien einen Wahlkampf führte. Hier gaben die hinduistischen Clans des Hindukusch Alexanders Armee den härtesten Gegner, dem sie gegenüberstanden, aber Alexander war immer noch siegreich, obwohl es je nach Quelle zwischen 3: 1 und 5: 1 in der Unterzahl stand. ^{[26] [26]}

Im Frühjahr des folgenden Jahres schloss sich Alexander mit Taxiles (auch bekannt als Ambhi Kumar), dem König von Taxila, zusammen. Sie bündelten ihre Kräfte gegen den Nachbarn von Taxiles, dem König von Hydaspes, König Porus, der sich entschlossen hatte, Alexanders Befehl für die Kapitulation abzulehnen und sich auf den Krieg vorzubereiten.

Motive

Alexander musste König Porus unterwerfen, um sich zu halten Nach Osten marschieren. ^{Zitat erforderlich} Wenn ein solch starker Gegner an seinen Flanken gelassen wird, hätte dies weitere Ausbeutungen gefährdet. Alexander konnte es sich nicht leisten, Schwäche zu zeigen, wenn er die Loyalität der bereits unterworfenen indischen Fürsten halten wollte. Porus musste sein Königreich verteidigen und wählte den perfekten Ort, um Alexanders Vormarsch zu überprüfen. Obwohl er die Schlacht verloren hatte, wurde er der erfolgreichste aufgezeichnete Gegner von Alexander. ^{[ Zitat benötigt ]} Laut Peter Green wurde die Leistung von König Porus in der Schlacht sowohl von Memnon als Rhodos und Spitamenes. ^[28]

Manöver vor der Schlacht

Alexanders Überquerung des Hydaspes-Flusses.

Porus erwartet den Angriff von Alexander im Juli 326 v. Chr.

Alexander richtete sein Lager in der Nähe der Stadt Jhelum ein das rechte Ufer des Flusses. Im Frühjahr 326 v. Chr. Fuhr Porus am Südufer des Flusses Jhelum auf, um jede Kreuzung zurückzuweisen. Der Fluss Jhelum war tief und schnell genug, so dass jeder Versuch einer Überquerung wahrscheinlich die angreifende Kraft zum Scheitern verurteilen würde. Alexander wusste, dass ein direkter Ansatz wenig Erfolgschancen hatte, und suchte nach alternativen Fords. Er brachte seine berittenen Truppen jede Nacht auf und ab, während Porus ihn im Schatten hielt.

Schließlich fand Alexander eine geeignete Kreuzung, etwa 27 km stromaufwärts seines Lagers. Hier teilte eine unbewohnte, mit Holz bedeckte Insel den Fluss. ^[30] Während er seine Truppen hinüberführte, landete er auf der Insel, während seine Truppen darüber wateten. ^[31] Sein Plan war ein klassisches Zangenmanöver. Er würde schließlich die indianische Kavallerie angreifen, die beide Seiten von Porus 'Haupttruppe von rechts flankierte. ^[31] Er ließ seinen General Craterus mit dem größten Teil der Armee zurück, um sicherzustellen, dass Porus beim Überqueren nichts über seine Kreuzung erfahren würde der Fluss flussaufwärts mit einem starken Kontingent, das nach dem griechischen Historiker Arrian aus dem 2. Jahrhundert n. Chr. aus 6.000 zu Fuß und 5.000 zu Pferd bestand, obwohl es wahrscheinlich größer war. ^{Zitat erforderlich [19459021CrateruswurdebefohlenentwederdenFlusszuüberquerenundanzugreifenwennPorusmitallenseinenTruppenAlexandergegenüberstandoderseinePositionzuhaltenwennPorusnurmiteinemTeilseinerArmeeAlexandergegenüberstand Zitat ] ] Die anderen von Meleager, Attalus und Gorgias kommandierten Streitkräfte wurden angewiesen, den Fluss während des Manövers an verschiedenen Stellen zu überqueren. [30]}

Alexanders Überquerung der Hydaspes vor den indianischen Streitkräften auf der Gegenüber war eine bemerkenswerte Leistung vement. Die komplexen Vorbereitungen für die Kreuzung wurden mit zahlreichen Finten und anderen Täuschungsformen durchgeführt. Porus blieb ständig in Bewegung, bis er entschied, dass es sich um einen Bluff handelte, und entspannte sich. Bei jedem Besuch der Kreuzungsstelle machte Alexander einen Abstecher ins Landesinnere, um die Geheimhaltung des Plans zu wahren. Es wurde auch berichtet, dass es einen Alexander gab, der in einem scheinbaren königlichen Zelt in der Nähe der Basis herrschte.

Alexander bewegte seinen Teil der Armee leise stromaufwärts und durchquerte den Fluss mit äußerster Geheimhaltung, wobei er "mit Heu gefüllte Hautschwimmer" sowie "kleinere, in drei Hälften geschnittene Schiffe, die dreißig aufgeblasenen Galeeren in drei" verwendete. ^[32] Darüber hinaus unternahm Craterus häufige Fintents, die darauf hindeuten, dass er den Fluss überqueren kann. Infolgedessen wurde Porus, der "keinen plötzlichen Versuch mehr im Schutz der Dunkelheit erwartete", in Sicherheit wiegen. "^[32] Alexander landete versehentlich auf einer Insel, überquerte jedoch bald die andere Seite. Porus nahm das Manöver seines Gegners wahr und schickte eine kleine Kavallerie- und Streitmacht unter seinem Sohn, auch Porus genannt, um sie abzuwehren, in der Hoffnung, dass er seine Kreuzung verhindern könnte. Zufällig ereignete sich in dieser Nacht ein Sturm, der die Geräusche der Überfahrt übertönte.

Nachdem er den Fluss überquert hatte, rückte Alexander mit all seinen Reitern und Fußschützen auf das Lager von Porus vor und ließ seine Phalanx hinter sich. ^[33] Als er sich mit der jungen Porus-Truppe traf, überschüttete er sie mit Pfeilen, während seine schwere Kavallerie sofort stürmte, ohne sich zur Schlachtlinie zu formieren. ^[34] Auch der junge Porus hatte einen unerwarteten Nachteil: Seine Wagen wurden durch den Schlamm in der Nähe des Flussufers stillgelegt. Seine kleine Streitmacht wurde von Alexanders überlegener Kavallerie vollständig überwältigt, und er selbst befand sich unter den Toten. ^[35] Als die Nachrichten den älteren Porus erreichten, verstand er, dass Alexander auf seine Seite des Flusses gegangen war und beeilte sich, ihn mit dem besten Teil zu sehen Seine Armee hinterließ eine kleine Abteilung, um die Landung von Craterus 'Streitkräften zu stören, sollte er versuchen, den Fluss zu überqueren. ^[36]

Schlacht

Kombinierter Angriff von Kavallerie und Infanterie.

Ein imaginierter indischer Kriegselefant gegen Alexanders Armee, von Johannes van den Avele

Schließlich trafen sich die beiden Streitkräfte und stellten sich für die Schlacht zusammen. Die Indianer waren an beiden Flanken mit Kavallerie besetzt, gegenüber ihren Wagen, während ihr Zentrum, bestehend aus Infanterie mit Kriegselefanten, alle fünfzehn Meter vor ihnen stationiert war, um die mazedonische Kavallerie abzuhalten. Die indischen Kriegselefanten waren schwer gepanzert und hatten auf ihrem Rücken schlossartige Howdahs, die ein Trio von Bogenschützen und Speermenschen trugen. Die Pauravan-Soldaten waren in extravaganten Outfits mit Stahlhelmen, hellen Tüchern und Baldrika gekleidet und hatten Äxte, Lanzen und Streitkolben. Porus, der die übliche Tradition des Kampfes der indischen Könige aus einem Wagen vermied, stand auf seinem höchsten Kriegselefanten. Insbesondere dieses Tier war nicht mit einer Howdah ausgestattet, da der König in Kettenhemd gekleidet war und daher keinen zusätzlichen Schutz eines Turms benötigte. ^[37]

Alexander, der diesen Porus bemerkt Die Disposition war in der Mitte am stärksten. Er entschied sich, mit seiner Kavallerie zuerst an den Flanken anzugreifen, wobei seine Phalanx zurückgehalten wurde, bis die indische Kavallerie neutralisiert war ^[38]. Die mazedonische Phalanx der schweren Infanterie war gegen die indische Infanterie mit 1: 5 unterlegen. Letztere waren jedoch im Nahkampf aufgrund ihres Mangels an Rüstung und der großen Reichweite der Sarissas ihres Gegners stark benachteiligt. Sogar ihre schweren panzerbrechenden Bögen waren wegen des rutschigen Bodens ungenau, obwohl der schlammige Boden auch den leichteren gepanzerten Indianern von Vorteil war. ^[39]

Alexander begann die Schlacht, indem er sein Dahae-Pferd schickte Bogenschützen, um die indische rechte Kavallerie zu schikanieren. Seine gepanzerte Companion Cavalry wurde geschickt, um ihre überlegenen indischen Pendants auf dem linken Flügel anzugreifen, wobei Alexander selbst die Anklage so leitete, wie es seine Gewohnheit war. ^[35] Der Rest der indischen Kavallerie galoppierte zu Hilfe ihrer hartgepressten Verwandten vom rechten Flügel , aber Coenus 'Staffeln folgten prompt ihrer Bewegung und griffen sie von hinten an. Die indischen Reiter versuchten, eine doppelte Phalanx für beide Angriffe zu bilden, aber die notwendigen komplizierten Manöver brachten noch mehr Verwirrung in ihre Reihen und machten es der mazedonischen Kavallerie leichter, sie zu besiegen. Die indische Kavallerie wurde auf diese Weise gefangen und floh in die Sicherheit ihrer Elefanten. 19459099 [40]

Die Kriegselefanten marschierten nun gegen die mazedonische Kavallerie vor, nur um von der mazedonischen Phalanx konfrontiert zu werden. Die mächtigen Bestien verursachten schwere Verluste unter den makedonischen Füßen, spalteten viele Männer mit ihren mit Stahl umhüllten Stoßzähnen auf und schleuderten einige von ihnen in die Luft, bevor sie sie zerstampften, und trieben und zerstörten ihre dichten Linien. Trotzdem widerstand die mazedonische Infanterie dem Angriff tapfer, mit leichter Infanterie, die Wurfspeere auf die Mahouts und Augen der Elefanten warf, während die schwere Infanterie versuchte, die Elefanten mit den beidseitigen Äxten und den Kopis zu schädigen. ^[41] Inzwischen versuchten die indischen Reiter ein anderes Sally , nur um wieder von Alexanders Kavallerie-Staffeln abgestoßen zu werden, die sich alle zusammengetan hatten. Die Elefanten wurden schließlich zurückgeschlagen und flohen zurück in ihre eigenen Linien. Viele ihrer Mahouts waren von mazedonischen Raketen niedergeschlagen worden, bevor sie ihre in Panik versetzten Reittiere mit vergifteten Stangen töten konnten. Die verrückten Tiere verursachten einen gewaltigen Chaos, der viele ihrer eigenen Infanterie und Kavallerie zu Tode trampelte. Schließlich sperrten die mazedonischen Pezhetairoi ihre Schilde ein und stießen auf die verwirrte feindliche Masse vor, während die mazedonische Kavallerie in einem klassischen Manöver "Hammer und Amboss" von hinten stürmte und die gesamte Paurava-Armee in die Flucht schlug. ^[42] Craterus und seine Truppe Im Basislager war es gelungen, den Fluss zu überqueren, und gerade im richtigen Moment gelangte er zu einer gründlichen Verfolgung der flüchtenden Indianer. [19459102[43]

Während der gesamten Schlacht soll Alexander gesagt haben Mit wachsender Bewunderung beobachtete er die Tapferkeit von Porus und verstand, dass Porus im Kampf sterben wollte, anstatt gefangen zu werden. In der Hoffnung, das Leben eines solch kompetenten Anführers und Kriegers zu retten, befahl Alexander Taxiles, Porus zur Kapitulation zu rufen. Porus wurde jedoch schon beim Anblick seines Nemesis wütend und warf ihm wütend einen Speer zu, ohne sich seinen Vorschlag anhören zu müssen. Porus 'aggressive Reaktion zwang Taxiles zur Flucht auf seinem Ross. In ähnlicher Weise wurden viele andere Boten, die der entschlossene Alexander entsandte, verschmäht, bis schließlich Meroes, ein persönlicher Freund von Porus, ihn überzeugte, Alexanders Botschaft zu hören. Vom Durst überwältigt, stieg der müde Porus schließlich von seinem Kriegselefanten ab und verlangte Wasser. Nachdem er sich erfrischt hatte, ließ er sich zu Alexander bringen. Als er hörte, dass sich der indische König näherte, ritt Alexander selbst zu ihm und das berühmte Kapitulationstreffen fand statt. ^{[44] [45]} [19459105

Nach Angaben von Arrian beliefen sich die mazedonischen Verluste auf 80 Fußsoldaten, zehn Bogenschützen, zwanzig Begleiter und 200 weitere Reiter. ^[47] Der Militärhistoriker JFC Fuller sah Diodorus 'Opferzahlen von 1.000 getöteten Männern als realistischer an. ^[17][48] Dies war sicherlich eine hohe Zahl für die siegreiche Armee und mehr als die mazedonischen Verluste bei Gaugamela, jedoch angesichts des Teilerfolgs der indischen Kriegselefanten nicht unwahrscheinlich. ^[49] Die indischen Verluste beliefen sich nach Arrian auf 23.000, nach Diodorus auf 12.000 Tote und über 9.000 Mann. ^[20][50][51] Die letzten beiden Zahlen sind bemerkenswert nahe, so dass Arrian vermutlich zu den gesamten indischen Opfern Gefangene hinzugefügt hat. Unter der indischen Führung wurden zwei Söhne von Porus und seine Verwandten und Verbündeten Spitakes während der Schlacht getötet, ebenso wie die meisten seiner Anführer. ^[52] Rund 80 Elefanten wurden lebend gefangen. ^[53][54] Alexander erwarb ebenfalls weitere 70 Kriegselefanten Nach der Schlacht, die von König Porus gefordert wurde, kam es zu einer verspäteten Ankunft von Verstärkungen, die sich bereitwillig ergab und diese Bestien als Tribut anbot. ^[55]

Nachwirkungen und Vermächtnis

Ein Gemälde von Charles Le Brun, in dem Alexander und Porus dargestellt wurden Schlacht der Hydaspes.

Auf die Frage von Alexander, wie er behandelt werden wollte, antwortete Porus: "Behandle mich wie einen König, würde einen anderen König behandeln." ^[56] Alexander beeindruckte ihn tatsächlich wie einen König und erlaubte ihm zu behalten seine Länder Nach der Schlacht gründete Alexander zwei Städte in dieser Region, eine an der Stelle der Schlacht, genannt Nicaea (griechisch für den Sieg), zur Erinnerung an seinen Erfolg und eine auf der anderen Seite der Hydaspes, genannt Alexandria Bucephalus, um seinen treuen Ross zu ehren. die kurz nach dieser Schlacht starb.

Im Jahr 326 v. Chr. Näherte sich die Armee Alexanders den Grenzen des Nanda-Reiches. Seine Armee, erschöpft von den ständigen Feldzügen und besorgt über die Aussicht, sich einer weiteren gigantischen indischen Armee stellen zu müssen, verlangte, dass sie in den Westen zurückkehren sollten. Dies geschah bei der Hyphasis (moderne Beas). Historiker betrachten diese Aktion der Truppen Alexanders nicht als Meuterei, bezeichnete sie jedoch als eine Zunahme der militärischen Unruhen unter den Truppen, was Alexander zwang, endlich nachzugeben. ^[25] Anstatt sofort zurückzukehren, befahl er der Armee jedoch, nach Süden zu marschieren entlang des Indus, um die Ufer des Flusses als die Grenzen seines Reiches zu sichern.

Niederlage von Porus durch die Mazedonier.

Die Hauptgründe für die Niederlage der Pauravans waren Alexanders Taktik und die überlegene Disziplin und Technologie der Mazedonier. Die Pauravans verwendeten Wagen, die der griechischen Reiterei und Phalanx unterlegen waren. Sie hatten keine gut unterstützte militärische Infrastruktur oder eine stehende Armee. Die Pauravan-Infanterie und die Kavallerie waren schlecht gepanzert, es fehlte an Metallrüstung, und ihre Kurzschwerter waren den langen Speeren der Mazedonier nicht gewachsen. Porus selbst hat es versäumt, die Initiative zu ergreifen und versuchte hauptsächlich, die Bewegungen seines Gegners zu kontern. Die griechischen Historiker sind sich einig, dass Porus bis zum Ende tapfer gekämpft hatte.

Während der späteren Herrschaft des Maurya-Imperiums nahm der Taktiker Kautilya die Schlacht der Hydaspes als Unterrichtsunterricht und betonte die Notwendigkeit eines militärischen Trainings vor der Schlacht. Der erste mauryanische Kaiser Chandragupta unterhielt eine stehende Armee. Das Wagenkorps spielte in der militärischen Infrastruktur von Maurjan eine untergeordnete Rolle.

Hinweise

1. ^ Nach heftigerem Kampf war Alexanders Sieg vollständig und Porus ergab sich.
   
   
   
   
   
   
   

   1. 
      
      
      

      1. Bosworth, AB (26. März 1993). "Eroberung und Reich: Die Herrschaft Alexanders des Großen". Cambridge University Press - über Google Books.
         
      
      
      2. ^ Green, Peter (27. August 1991). "Alexander von Mazedonien, 356-323 v.Chr .: Eine historische Biographie". University of California Press - über Google Books.
         
      
      
      3. ^ Fuller, S. 198
         

         "Während die Schlacht tobte, drängte sich Craterus über die Haranpur-Furt. Als er sah, dass Alexander einen glänzenden Sieg errang, drängte er und als seine Männer frisch waren, übernahm er die Verfolgung. "
         

         
         
      
      
      4. ^ Fuller, pg 181

         "Unter den vielen Schlachten, die von Eindringlingen ausgetragen wurden, die aus dem Nordwesten in die indischen Ebenen kamen, ist die Schlacht der Hydaspes die erste und die Meinung von Hogarth In Verbindung mit der Überquerung des Flusses gehören sie zusammen zu den brillantesten Operationen in der Kriegsführung. "
         

         
         
      
      
      5. ^ Green, Peter (27. August 1991). "Alexander von Mazedonien, 356-323 v.Chr .: Eine historische Biographie". University of California Press - über Google Books.
         
      
      
      6. ^ "Dementsprechend erlaubte Alexander ihm nicht nur, sein früheres Königreich zu regieren, indem er ihm den Titel" Satrap "gab, sondern auch das Territorium der Unabhängigen Völker, die er unterwarf, in denen es angeblich fünfzehn Nationen gegeben hat, fünftausend Städte von beträchtlicher Größe und eine große Vielzahl von Dörfern. " Plutarch's Leben von Alexander 60.10
         
      
      
      7. ^ ^{a b} Laut Arrian 5.14 standen 6.000 Fuß und 5.000 Pferde in der Schlacht unter Alexanders Kommando.
         
      
      
      8. ^ Fuller schätzt weitere 2.000 Kavallerie unter dem Kommando von Craterus. 19659135] ^ Harbottle, Thomas Benfield (1906). Dictionary of Battles . New York
         
      
      
      9. ^ ^{a b} Plutarch 62.1:
         19459015]

         "Aber dieser letzte Kampf mit Porus hat den Mut der Mazedonier abgeschwächt und ihren weiteren Fortschritt in Indien fortgesetzt. Er hatte es schwer genug gefunden, einen Feind zu besiegen, der nur zwanzigtausend Fuß und zweitausend brachte Als sie ins Feld gingen, dachten sie, sie hätten Grund gehabt, sich gegen Alexanders Plan zu wehren, auch den Ganges durchzuleiten, von dem sie sagten, er sei zweiunddreißig Kilometer lang und ein wenig tiefgründig, und die Ufer auf der weiteren Seite waren mit einer Menge bedeckt von Feinden. "
         

         
         
      
      
      10. ^ ^{a b c} Arrian, 5, 15
          
      
      
      11. ^ ^{a [1945659] ] b} Diodorus, 17.87.2
          
      
      
      12. ^ Green, p. 553
          
      
      
      13. ^ Curtius 8.13.6; Metz Epitome 54 (nach Curtius)
          
      
      
      14. ^ Plutarch 60.5
          
      
      
      15. ^ ^{a b c} Arrian 5.18
          
      
      
      16. ^ ^{a b} Diodorus 17899 .3
          
      
      
      17. ^ Laut Fuller, S. 199, erscheinen "Diodorus 'Figuren realistischer."
          
      
      
      
      18. ^ ^{a b} dodorus 17.89.1
          
      
      
      
      19. ^ Burn 1965, p. 150
          
      
      
      20. ^ Peter Connolly. Griechenland und Rom im Krieg . Macdonald Phoebus Ltd, 1981, p. 66
          
      
      
      21. ^ ^{a b c [19589130] d d d ] PHL Eggermont, Alexanders Feldzug im südlichen Punjab (19459073) (1993).}
          
      
      
      22. ^ ^{a b} Brice, Lee (2012) . Griechischer Krieg: Von der Schlacht von Marathon bis zu den Eroberungen Alexanders des Großen . Santa Barbara, Kalifornien: ABC-CLIO. p. 11. ISBN 9781610690690.
          
      
      
      23. ^ Green, Peter (27. August 1991). "Alexander von Mazedonien, 356-323 v.Chr .: Eine historische Biographie". University of California Press - über Google Books
          
      
      
      
      24. ^ Green, Peter (27. August 1991). "Alexander von Mazedonien, 356-323 v.Chr .: Eine historische Biographie". University of California Press - über Google Books.
          
      
      
      
      25. ^ ^{a b} Farr, Edward (1850). Geschichte der Mazedonier . New York: Robert Carter und Brüder. p. 172.
          
      
      
      26. ^ ^{a b} "Battle of Hydaspes". Ancient History Encyclopedia . 2016-12-04 .
          
      
      
      27. ^ ^{a b} Arrian
          
      
      
      28. ^ Arrian, The Anabasis of Alexander, Buch V, Kapitel XIV
          
      
      
      29. ^ Arrian, Die Anabasis Alexanders, Buch V, Kapitel XV
          
      
      
      30. ^ ^{a b} Bose, Partha (2004-04-01). Alexander the Greats Kunst der Strategie: Die zeitlose Führungsstunde des größten Empire Builder der Geschichte . Pinguin. p. 228. ISBN 9781592400539.
          
      
      
      31. ^ Arrian, Die Anabasis Alexanders, Buch V, Kapitel XV
          
      
      
      32. ^ Kistler, John M. (27. August 2018). "Kriegselefanten". Greenwood Publishing Group - über Google Books.
          
      
      
      33. ^ Arrian, Die Anabasis Alexanders, Buch V, Kapitel XVI
          
      
      
      34. ^ Kistler, John M. (27. August 2018). "Kriegselefanten". Greenwood Publishing Group - über Google Books.
          
      
      
      35. ^ Arrian, Die Anabasis Alexanders, Buch V, Kapitel XVII
          
      
      
      36. ^ Kistler, John M. (27. August 2018). "Kriegselefanten". Greenwood Publishing Group - über Google Books.
          
      
      
      37. ^ Arrian, Die Anabasis Alexanders, Buch V, Kapitel XVII
          
      
      
      38. ^ Montagu, John Drogo (2006). Griechische und römische Kriegsführung: Schlachten, Taktiken und Trickery . London: Greenhill-Bücher. p. 154.
          
      
      
      39. ^ Alexander von Macedon, 356-323 v.Chr .: Eine historische Biographie von Peter Green, Pg.400
          
      
      
      40. ^ . "Zeit der Nandas und Mauryas". Motilal Banarsidass Publishe - über Google Books
          
      
      
      41. Savill, Agnes (27. August 1990). "Alexander der Große und seine Zeit". Barnes & Noble Publishing - über Google Books.
          
      
      
      42. ^ Arrian, The Anabasis of Alexander, Buch V, Kapitel XVIII
          
      
      
      43. ^ Fuller, p. 199
          
      
      
      44. ^ Roy, Kaushik (3. Juni 2015). "Kriegsführung im vor-britischen Indien - 1500 v. Chr. Bis 1740 v. Chr.". Routledge - über Google Books.
          
      
      
      45. ^ "Diodorus Siculus, Bibliothek, Buch XVII, Kapitel 89, Abschnitt 2". www.perseus.tufts.edu
          
      
      
      46. ^ "Diodorus Siculus, Bibliothek, Buch XVII, Kapitel 89, Abschnitt 3". www.perseus.tufts.edu
          
      
      
      47. ^ Arrian, The Anabasis of Alexander, Buch V, Kapitel XVIII
          
      
      
      48. Diodorus, 17.89.2
          
      
      
      49. ^ 19659112] Fuller, S.199
          
      
      
      50. ^ Kistler, John M. (1. Oktober 2007). "Kriegselefanten". U of Nebraska Press - über Google Books.
          
      
      
      51. ^ Rogers, S. 200
          
      
      
      
      
      
      

      Quellen

      
      

      Modern

      
      
      • Brice, Lee L., Hrsg. (2012). Griechischer Krieg: Von der Schlacht von Marathon bis zu den Eroberungen Alexanders des Großen . ABC-CLIO
      
      
      • Green, Peter (1974). Alexander von Mazedon: Eine historische Biografie . ISBN 978-0-520-07166-7
      
      
      • Rogers, Guy (2004). Alexander: Die Mehrdeutigkeit der Größe. New York: Random House .
      
      
      • Sastri, K.A. Nilakanta, Hrsg. (1988) [1967] Zeitalter der Nandas und Mauryas (Zweite Ausgabe), Delhi: Motilal Banarsidass, ISBN 81-208-0465-1
      
      
      • Fuller, John (1960). Die Generalship von Alexander dem Großen. New Jersey: De Capo Press . ISBN 978-0-306-80371-0
      
      
      • Roy, Kaushik (2004-01-01). Indiens historische Schlachten: Von Alexander dem Großen zu Kargil . Orient Blackswan. ISBN 9788178241098.

      Ancient

      
      

      Externe Links