Kommunistische Partei Großbritanniens

Die Kommunistische Partei Großbritanniens ( CPGB ) war eine britische kommunistische Partei, die die größte kommunistische Partei Großbritanniens war, obwohl sie nie zu einer Massenpartei wie in Frankreich wurde und Italien. Es bestand von 1920 bis 1991.

Die Partei wurde 1920 durch die Fusion mehrerer kleinerer marxistischer Parteien gegründet und erhielt in der Zeit nach dem Ersten Weltkrieg und der russischen Oktoberrevolution die Unterstützung vieler sozialistischer Organisationen und Arbeiterkomitees. Viele Bergleute schlossen sich 1926 und 1927 nach dem Generalstreik von 1926 der Partei an. 1945 gewannen zwei Abgeordnete der Kommunistischen Partei in den Parlamentswahlen Sitze. Von 1945 bis 1956 war die Partei auf dem Höhepunkt ihres Einflusses. Nach der Ungarischen Revolution von 1956 erlebte es seinen größten Verlust an Mitgliedschaft. Nach der Auflösung der Sowjetunion im Jahr 1991 beschloss die eurokommunistische Führung der Partei, die Partei aufzulösen, und gründete den Think Tank der Demokratischen Linken. Die anti-eurokommunistische Fraktion hatte 1988 die Kommunistische Partei Großbritanniens gegründet.

Organisationsgeschichte [ edit ]

Formation [ edit ]

Die Kommunistische Partei Großbritanniens wurde 1920 nach der Dritten Internationale gegründet entschied, dass größere Versuche unternommen werden sollten, um kommunistische Parteien auf der ganzen Welt zu etablieren. Das CPGB wurde durch die Fusion mehrerer kleinerer marxistischer Parteien gebildet, darunter der britischen Sozialistischen Partei, der Kommunistischen Einheitsgruppe der Socialist Labour Party und der South Wales Socialist Society. ^[7] Die Partei gewann auch die Unterstützung der Guild Communists Fraktion die National Guilds League, verschiedene Vertrauensmannschaften und Arbeiterkomitees, sozialistische Clubs und Einzelpersonen sowie viele ehemalige Mitglieder der Kampagne "Hands Off Russia". Mehrere Zweigstellen und viele Einzelmitglieder der Unabhängigen Arbeitspartei waren ebenfalls Mitglieder. Als Mitglied der britischen Sozialistischen Partei trat der Abgeordnete Cecil L'Estrange Malone der CPGB bei.

Im Januar 1921 wurde das CPGB erneut gegründet, nachdem die Mehrheitsbevölkerung von Sylvia Pankhursts Gruppe, der Kommunistischen Partei (Britische Sektion der Dritten Internationale), und der schottischen Kommunistischen Arbeiterpartei der Einheit zugestimmt hatten. Die Partei profitierte von einer Periode des politischen Radikalismus in Großbritannien unmittelbar nach dem Ersten Weltkrieg und der russischen Revolution vom Oktober 1917 und war auch in Großbritannien durch die Bewegung der Roten Clydeside vertreten. ^{[8] [9]}

Während der Verhandlungen, die zur Gründung der Partei führten, wurde eine Reihe von Fragen heftig umstritten. Zu den umstrittensten gehörten die Fragen des "Parlamentarismus" und die Haltung der Kommunistischen Partei zur Arbeitspartei. "Parlamentarismus" bezog sich auf eine Strategie, Wahlen anzutreten und bestehende Parlamente zu bearbeiten. Es war eine Strategie, die mit den Parteien der Zweiten Internationale verbunden war, und aus diesem Grund wurde sie von denjenigen abgelehnt, die mit der Sozialdemokratie brechen wollten. Kritiker behaupteten, der Parlamentarismus habe die alten Parteien dazu veranlasst, sich dem Reformismus zu widmen, weil er sie dazu ermutigt habe, Stimmengewinn wichtiger zu machen, als für den Sozialismus zu arbeiten, Opportunisten und Platzsuchende in die Reihen der Bewegung ermutigte und konstituierte eine Anerkennung der Legitimität der bestehenden Regierungsinstitutionen des Kapitalismus. In ähnlicher Weise war die Mitgliedschaft in der Labour Party dagegen, dass Kommunisten nicht mit "reformistischen" sozialdemokratischen Parteien zusammenarbeiten sollten. Diese linkskommunistischen Positionen erfreuten sich erheblicher Unterstützung, unter anderem unterstützt von Sylvia Pankhurst und Willie Gallacher. Die russische Kommunistische Partei vertrat jedoch die entgegengesetzte Ansicht. Im Jahr 1920 argumentierte Vladimir Lenin in seinem Aufsatz "Left Wing" Communism: An Infantile Disorder dass die CPs mit reformistischen Gewerkschaften und sozialdemokratischen Parteien zusammenarbeiten sollten, da dies die bestehenden Organisationen der Arbeiterklasse waren. Lenin argumentierte, wenn solche Organisationen an die Macht gelangen würden, würden sie zeigen, dass sie nicht wirklich auf der Seite der Arbeiterklasse sind. Die Arbeiter würden desillusioniert und würden die Kommunistische Partei unterstützen. Lenins Meinung setzte sich schließlich durch.

Die CPGB versuchte daher zunächst, in der Labour Party zu arbeiten, die zu dieser Zeit hauptsächlich als Vereinigung linker Körperschaften tätig war und erst seit 1918 eine Einzelmitgliedschaft erlaubte. Trotz der Unterstützung von James Maxton, der Unabhängiger Führer der Labour Party entschied die Labour Party gegen die Mitgliedschaft der Kommunistischen Partei. Obwohl die Mitgliedschaft in der Labour Party angestrebt und versucht wurde, Einfluss auf die Labour Party zu nehmen, förderte das CPGB bei den Parlamentswahlen eigene Kandidaten.

Nach der Ablehnung ihrer Zugehörigkeit ermutigte das CPGB seine Mitglieder, der Labour Party einzeln beizutreten und die Anerkennung der Labour Party oder die Unterstützung von Kandidaturen zu beantragen. Mehrere Kommunisten wurden so zu Kandidaten der Labour Party, und bei den Parlamentswahlen von 1922 wurden Shapurji Saklatvala und Walton Newbold beide gewählt.

1920er und 1930er Jahre [ edit ]

Die Angelegenheit des gefälschten Sinowjew-Briefes ereignete sich Ende Oktober 1924. Er beabsichtigte, die Kommunistische Partei in Großbritannien mit subversiven Aktivitäten zu beschäftigen Streitkräfte und anderswo, das Ziel des Fälschers besteht darin, die Wahlchancen der konservativen Partei bei den Parlamentswahlen vom 29. Oktober zu fördern. Es war wahrscheinlich das Werk von SIS (MI6) oder weißrussischen Konterrevolutionären. ^{[10] [11]}

In den 1920er Jahren und den meisten 1930er Jahren entschied sich die CPGB zur Aufrechterhaltung die Lehre, dass eine kommunistische Partei aus revolutionären Kadern bestehen sollte und nicht allen Bewerbern offen stehen sollte. Das CPGB als britische Sektion der Kommunistischen Internationale hatte sich verpflichtet, die Entscheidungen des höheren Organs, dem es untergeordnet war, umzusetzen.

Dies war ein gemischter Segen im Generalstreik von 1926, unmittelbar bevor der Großteil der zentralen Führung des CPGB inhaftiert war. Zwölf wurden wegen "erbarmungsloser Verschwörung" angeklagt. Fünf wurden für ein Jahr und die anderen für sechs Monate eingesperrt. Ein weiteres großes Problem für die Partei war ihre Politik, ihre eigene Rolle zu verwerfen und den General Council des Trades Union Trades Union dazu aufzufordern, eine revolutionäre Rolle zu spielen.

Nichtsdestotrotz standen die Mitglieder des CPGB während des Streiks selbst und während der langwierigen Agonie des folgenden Bergarbeiterstreiks bei der Verteidigung des Streiks und beim Versuch, Solidarität mit den Bergleuten zu entwickeln, im Vordergrund. Die Folge war, dass die Mitgliederzahl der Partei in Bergbaugebieten zwischen 1926 und 1927 stark zugenommen hatte. Ein Großteil dieser Gewinne würde in der dritten Periode verloren gehen, aber in einigen Gebieten wurde Einfluss gewonnen, der sich bis zum Untergang der Partei Jahrzehnte später fortsetzte.

Es gelang der CPGB, eine Schicht von Kämpfern zu schaffen, die sich sehr für die Partei und ihre Politik engagieren, obwohl sich diese Unterstützung auf bestimmte Gewerke konzentrierte, insbesondere in den Bereichen Schwermaschinenbau, Textilien und Bergbau, und außerdem tendenziell regional konzentriert war die Kohlenfelder, bestimmte Industriestädte wie Glasgow und im jüdischen Osten von London. Maerdy im Rhondda-Tal zusammen mit Chopwell in Tyne und Wear waren in der Tat zwei aus einer Reihe von Gemeinden, die als Little Moscow wegen ihrer kommunistischen Tendenzen bekannt waren.

Aber diese Unterstützung, die in den ersten Jahren der Partei aufgebaut wurde, war während der dritten Periode von 1929 bis 1932 gefährdet, wobei die dritte Periode die sogenannte Periode eines erneuten revolutionären Vormarsches war, da sie von der (jetzt stalinisierten) Führung der Komintern genannt wurde . Das Ergebnis dieser "Klasse gegen Klasse" -Politik war, dass die sozialdemokratischen und labouritischen Parteien ebenso als Bedrohung wie die faschistischen Parteien zu sehen waren und daher als sozialfaschistisch bezeichnet wurden. Jede Art von Bündnis mit "Sozialfaschisten" war offensichtlich verboten.

Die dritte Periode bedeutete auch, dass das CPGB bestrebt war, revolutionäre Gewerkschaften in Konkurrenz zu den etablierten Gewerkschaften des Trades Union Congress zu entwickeln. Sie hatten fast keinen Erfolg, obwohl eine kleine Handvoll "roter" Gewerkschaften gebildet wurde, darunter eine Bergarbeitergewerkschaft in Schottland und eine Schneidergewerkschaft in East London. Arthur Horner, der kommunistische Führer der walisischen Bergleute, wehrte sich gegen Versuche, eine ähnliche Gewerkschaft auf seinem Feldzug zu gründen.

Aber selbst wenn die Dritte Periode nach allen üblichen Maßstäben ein totaler politischer Misserfolg war, so war sie doch die "heroische" Periode des britischen Kommunismus, und eine ihrer Kampagnen hatte Auswirkungen außerhalb ihrer Reihen. Dies war die Nationale Bewegung für Arbeitslose, die von Wal Hannington geleitet wurde. Die steigende Arbeitslosigkeit hatte zu einem erheblichen Anstieg der Zahl der CP-Mitglieder geführt, insbesondere derjenigen, die aus dem Ingenieurwesen stammten und arbeitslos waren. Dieser Kader, von dem Hannington und Harry MacShane in Schottland emblematisch waren, fanden einen Zweck beim Bau des NUWM, der in den 1930er Jahren zu einer Reihe von Demonstrationen über die Arbeitslosigkeit führte. Obwohl die NUWM während der Großen Depression in der dritten Periode geboren wurde, war sie auch während der gesamten Periode der Volksfront ein wichtiges Kampagnenorgan, das erst 1941 aufgelöst wurde.

Nach dem Sieg Adolf Hitlers in Deutschland wurde die dritte Periode von allen kommunistischen Parteien fallen gelassen, als sie zur Politik der Volksfront wechselten. Diese Politik argumentierte, da der Faschismus die Hauptgefahr für die Arbeiterbewegung sei, müsse er sich mit allen antifaschistischen Kräften einschließlich rechtsradikaler Parteien verbünden. In Großbritannien drückte sich diese Politik in den Bemühungen des CPGB aus, ein Bündnis mit der Labour Party und sogar mit Kräften auf das Recht der Labour Party zu schließen.

Bei den Parlamentswahlen von 1935 wurde Willie Gallacher als erster Abgeordneter der Kommunistischen Partei seit sechs Jahren gewählt, und ihr erster Abgeordneter wurde gegen die Labour-Opposition gewählt. Gallacher setzte sich für West Fife in Schottland ein, einer Region, in der Kohle gefördert wurde. In den 1930er Jahren lehnte das CPGB die beschwichtigende Politik der konservativen Regierung gegenüber Nazideutschland und dem faschistischen Italien ab. Auf der Straße spielten die Parteimitglieder eine führende Rolle im Kampf gegen die britische Union der Faschisten, angeführt von Sir Oswald Mosley, dessen Blackshirts versuchten, die Nazis in antisemitischen Aktionen in London und anderen britischen Großstädten nachzuahmen. ^[12]

1956 [ edit ]

Mit Beginn des Zweiten Weltkriegs im Jahr 1939 unterstützte die CPGB zunächst den Kampf an zwei Fronten (gegen Chamberlain im Inland und den Nazifaschismus im Ausland). Nach dem Nichtangriffspakt von Molotow-Ribbentrop am 23. August zwischen der Sowjetunion und Deutschland änderte die Komintern sofort ihre Position. Die britische Partei geriet sofort in die Reihe, setzte sich für den Frieden ein und bezeichnete den Krieg als Produkt des Imperialismus auf beiden Seiten, und in dem die Arbeiterklasse keine Partei zu haben hatte. ^[13] Dies wurde von Harry Pollitt und Harry Poppers in der CPGB abgelehnt JR Campbell, der Herausgeber des Daily Worker und beide wurden im Oktober 1939 von ihren Aufgaben entbunden. ^[14] Pollitt wurde durch Palme Dutt ersetzt. Von 1939 bis 1941 unterstützte die CPGB die Streiks und die Verurteilung der Regierung wegen des Kriegs.

Als jedoch 1941 die Sowjetunion von Deutschland besetzt wurde, kehrte das CPGB sofort um und unterstützte den Krieg mit der Begründung, dass es sich jetzt um einen Krieg zwischen dem Faschismus und der Sowjetunion handelt. Pollitt wurde zu seiner alten Position als Parteisekretär wieder eingestellt. In der Tat war die Unterstützung der Kommunisten für den Krieg so laut, dass sie eine Kampagne für eine Zweite Front starteten, um die UdSSR zu unterstützen und die Niederlage der Achse zu beschleunigen. In der Industrie widersetzten sie sich nun Streiks und unterstützten die Joint Production Committees ^[15] die auf die Steigerung der Produktivität abzielten, und unterstützten die von Winston Churchill (Conservative) und Clement Attlee (Labour) angeführte nationale Regierung. Gleichzeitig wurde angesichts des Einflusses von Rajani Palme Dutt in der Partei die Frage der Unabhängigkeit Indiens und der Unabhängigkeit der Kolonien hervorgehoben. ^[16]

In den Parlamentswahlen 1945 wurde die Kommunistische Partei gewählt 103.000 Stimmen erhalten, und zwei Kommunisten wurden als Parlamentsabgeordnete gewählt, Willie Gallacher wurde zurückgegeben und Phil Piratin wurde ^[17] als Abgeordneter für Mile End im Londoner East End gewählt. Harry Pollitt scheiterte mit nur 972 Stimmen im Wahlkreis Rhondda East. Beide kommunistische Abgeordnete verloren jedoch bei den Parlamentswahlen von 1950 ihre Sitze. Die Partei wollte ihre Loyalität gegenüber der industriellen Wettbewerbsfähigkeit Großbritanniens als Schritt auf dem Weg zum Sozialismus zeigen. Auf dem 19. Kongress fragte Harry Pollitt rhetorisch: "Warum müssen wir die Produktion steigern?" Beantwortung "für das zu zahlen, was wir importieren müssen. Um unsere Unabhängigkeit als Nation zu bewahren." ^[18]

Die Mitgliederzahl der Partei erreichte im Jahr 1943 ihren Höhepunkt und erreichte etwa 60.000. ^[17] Die führenden Intellektuellen, besonders unter den Historisten der Kommunistischen Partei, waren im Vergleich zu ihren kontinentaleuropäischen Partnern immer noch klein. Die Kommunistische Partei Frankreichs hatte beispielsweise 800.000 Mitglieder und die Kommunistische Partei Italiens 1,7 Millionen. ^[17] Die Partei versuchte erfolglos, sich der Labour Party 1935, 1943 und 1946 anzuschließen. ]

1951 gab die Partei ein Programm heraus, The British Road to Socialism (offiziell auf dem 22. Kongress im April 1952 verabschiedet), das ausdrücklich die Möglichkeit eines friedlichen Übergangs zum Sozialismus befürwortete - allerdings erst danach Laut einigen Historikern war er selbst von Stalin persönlich gebilligt worden. ^[20] Die BRS blieb bis zu ihrer Auflösung 1991 das Programm des CPGB, wenn auch in geänderter Form, und ist heute das Programm der kommunistischen Partei Großbritanniens.

Von den Kriegsjahren bis 1956 war die CPGB auf dem Höhepunkt ihres Einflusses in der Arbeiterbewegung mit vielen Gewerkschaftsfunktionären, die Mitglieder waren. Es hatte nicht nur einen immensen Einfluss in der National Union of Mineworkers, sondern auch in der Elektrogewerkschaft und in der Amalgamated Union of Engineering Workers die Schlüsselgewerkschaft. Darüber hinaus wurde ein großer Teil der verlassenen Labour Party stark von der Partei beeinflusst. Es gab nur wenige Dissidenten, vielleicht der bemerkenswerteste war Eric Heffer, der spätere Labour-Abgeordnete, der Ende der 1940er Jahre aus der Partei ausgetreten war und leicht zu bewältigen war.

Der Tod Stalins im Jahr 1953 und der Aufstand in der DDR im selben Jahr hatten wenig direkten Einfluss auf das CPGB, aber sie waren Vorbote dessen, was kommen würde. Von größter Bedeutung war Nikita Chruschtschows "Geheime Rede" auf dem 20. Parteitag der Kommunistischen Partei der Sowjetunion, in dem er Stalin denunzierte. George Matthews zufolge hat Chruschtschow mit der CPGB einen Deal abgeschlossen, um der Partei eine geheime jährliche Spende von mehr als 100.000 Pfund in gebrauchten Banknoten zu gewähren. ^[21] Die Unruhen in Polen im Jahr 1956 störten nicht nur die CPGB, sondern auch viele andere kommunistische Parteien auch. Das CPGB erlebte seinen größten Verlust der Mitgliedschaft, als der Warschauer Pakt die Ungarische Revolution von 1956 niedergeschlagen hatte. Die Ereignisse von 1956 ... erlebten den Verlust von einem Viertel bis ein Viertel - Dritte von Parteimitgliedern, darunter viele führende Intellektuelle. "^[17] Dieses Ereignis wurde anfangs in dem von CPGB gesponserten Daily Worker von Korrespondent Peter Fryer behandelt, aber als die Ereignisse sich entwickelten, wurden die Geschichten gespickt. Nach seiner Rückkehr nach England trat Fryer von dem Daily Worker zurück und wurde aus der Partei ausgeschlossen. ^[17]

1960er und 1970er Jahre: Niedergang der Partei [ edit

Nach den katastrophalen Ereignissen von 1956 fungierte die Partei zunehmend als Interessengruppe und versuchte, ihre gut organisierte Basis in der Gewerkschaftsbewegung zu nutzen, um die Labour Party nach links zu drängen. Gewerkschafter in der Partei im Jahr 1968 waren John Tocher, George Wake, Dick Etheridge und Cyril Morton (AEU); Mick McGahey, Arthur True und Sammy Moore (NUM); Lou Lewis (UCATT) und Max Morris (NUT). Ken Gill wurde 1968 der erste gewählte Offizier der Partei, und Ex-Kommunist Hugh Scanlon wurde im vergangenen Jahr mit Unterstützung der Linken Linke zum Präsidenten der AEU gewählt - er besiegte Reg Birch, den maoistischen Ex-Parteikandidaten. Die breite Linke fuhr fort, um bei der Wahl von Ray Buckton (Aslef), Ken Cameron (FBU), Alan Sapper (ACTT) und Jack Jones (TGWU) im Jahr 1969 zu helfen. Gerry Pocock, stellvertretender Industrieorganisator, bezeichnete die Industrieabteilung als "eine Partei innerhalb einer Gruppe" party "und Marxism Today Der Herausgeber James Klugmann würde sich routinemäßig an den Industriellen Organisator Bert Ramelson in politischen Angelegenheiten wenden. ^[23]

Die Ausrichtung der Partei war jedoch links Gewerkschaftsfunktionäre, nicht die Basis. Der Historiker Geoff Andrews erklärt, es sei die Rolle der Vertrauensleute bei der Organisation der Linken Linken und der Einflussnahme auf die Gewerkschaftsführer, statt sie zu organisieren, die sich gegen die Führerschaft wagten, und so zog sich die Partei von der Rangliste zurück. Akteureorganisationen wie die Bauarbeitercharta und griffen 1970 im Streit um Pilkington Glass die "trotzkistische" Taktik an. ^[24]

Dennoch scheiterten die Bemühungen der Partei, eine Wahlbasis zu errichten. Sie behielten eine Handvoll Sitze in Gemeinderäten, die in ganz Großbritannien verstreut waren, aber der einzige Vertreter der CPGB im Parlament befand sich im Oberhaus, als Wogan Philipps, der Sohn eines Reeders und langjähriges Mitglied der CPGB, erbte der Titel von Lord Milford, als sein Vater 1963 starb.

Der Daily Worker wurde 1966 in den Morning Star umbenannt. Gleichzeitig wurde die Partei zunehmend polarisiert zwischen denjenigen, die enge Beziehungen zur Sowjetunion unterhalten wollten versuchte, die Partei in eine von Moskau unabhängige Kraft umzuwandeln.

Die internationale Spaltung zwischen Moskau und Peking im Jahr 1961 führte zu Spaltungen innerhalb vieler kommunistischer Parteien, aber in der relativ kleinen britischen Partei herrschte wenig Sympathie für Peking. Von der winzigen Minderheit der CPGB-Mitglieder, die sich der Moskauer Linie widersetzten, war vielleicht Michael McCreery am bekanntesten, der das Komitee zur Bekämpfung des Revisionismus für die Kommunistische Einheit bildete. Diese kleine Gruppe verließ das CPGB bis 1963. McCreery selbst starb 1965 in Neuseeland. Später gründete eine um Reg Birch, ein Gewerkschaftsfunktionär, eine bedeutungsvollere Gruppe, die die Kommunistische Partei Großbritanniens (Marxist-Leninist) gründete. Anfangs unterstützte diese Gruppe die Position der Kommunistischen Partei Chinas.

Divisionen über die Autonomie der Partei aus Moskau im CPGB erreichten 1968 eine Krise, als die Streitkräfte des Warschauer Paktes in der Tschechoslowakei intervenierten. Mit Rücksicht auf das Jahr 1956 reagierte das CPGB mit einer sehr milden Kritik an Moskau. Er lehnte es ab, es als Invasion zu bezeichnen und zog "Intervention" vor. Drei Tage nach der Invasion sagte John Gollan: "Wir verstehen die Sorge der Sowjetunion um die Sicherheit des sozialistischen Lagers vollständig ... wir sprechen als wahre Freunde der Sowjetunion." ^[25] [19659002] Selbst diese Reaktion löste eine kleine lokalisierte Spaltung der sogenannten Appeal Group aus, die in vieler Hinsicht ein Vorläufer der Spaltung von 1977 war, aus der die Neue Kommunistische Partei hervorging. Von diesem Zeitpunkt an wurden die traditionellsten Elemente des CPGB von ihren inneren Gegnern aufgrund ihrer Unterstützung der Streitkräfte des Warschauer Pakts als "Tankies" bezeichnet. Andere innerhalb der Partei neigten zunehmend zur Position des Eurokommunismus, der die führende Tendenz in den wichtigen kommunistischen Parteien Italiens und später Spaniens war.

"Mitte der 1970er Jahre nahmen Gramscians", auch bekannt als Eurokommunisten, "führende Positionen innerhalb der Partei ein". ^[26] Sue Slipman, Exekutivkomitee 1975, und Marxism Today Redaktion; Jon Bloomfield, ehemaliger Studentenorganisator, wurde West Midlands District Sec.; Dave Cook wurde 1975 National Organizer. Pete Carter prominent in UCATT; Beatrix Campbell und Judith Hunt in der nationalen Frauenberatung tätig; Jacques, seit 1967 Mitglied der Europäischen Kommission und ersetzte 1977 James Klugmann Marxism Today ; Sarah Benton war eine "Häresie", die den Herausgeber von Comment favorisierte; Kritiker aus der Vergangenheit, wie Eric Hobsbawm und Monty Johnstone, bekamen mehr Einfluss.

Die letzte starke Wahlleistung der CPGB fand bei der Parlamentswahl im Februar 1974 in Dunbartonshire Central statt, bei der der Kandidat Jimmy Reid fast 6.000 Stimmen erhielt. Dieses starke Ergebnis war jedoch in erster Linie ein persönliches Votum für Reid, einen führenden lokalen Gewerkschaftsführer, der durch seine herausragende Rolle beim Upper Clyde Shipbuilders Work-In, das einige Jahre zuvor stattgefunden hatte und viel gesehen hatte, viel Unterstützung erlangte als lokale Jobs gespeichert haben. National hat die Abstimmung der Partei ihren Niedergang fortgesetzt: Nach einem zeitgenössischen Witz verfolgte das CPGB zu dieser Zeit den britischen Weg zu verlorenen Einlagen .

Die Eurokommunisten im Parteiapparat begannen, die Autorität der Gewerkschaftsorganisatoren herauszufordern. Auf dem Kongress von 1975 schlug Dave Purdy vor, dass "die Arbeiterbewegung ihre Bereitschaft erklären sollte, freiwillige Lohnzurücknahmen als Beitrag zum Erfolg des Programms und als Weg zur Erleichterung des Übergangs zu einer sozialistischen Wirtschaft zu akzeptieren" ^[27] - eine Herausforderung für die Politik der Industrieabteilung "freie Tarifverhandlungen".

Die wachsende Krise in der Partei wirkte sich auch auf die Glaubwürdigkeit ihrer Führung aus, da ehemals hochrangige und einflussreiche Mitglieder ihre Reihen verließen. 1976 traten drei ihrer führenden Ingenieurkader zurück. Jimmy Reid, Cyril Morton und John Tocher waren alle Mitglieder des Politischen Komitees und spielten eine entscheidende Rolle bei der Festlegung der Richtung der Partei. Wie ein anderer Ingenieur, Bernard Panter, der einige Monate vor ihnen abgereist war, sprangen sie ein sinkendes Schiff.

Laut dem offiziellen Historiker der Partei war diese Periode durch eine wachsende Spaltung zwischen den Praktizierenden der Kulturpolitik gekennzeichnet - stark inspiriert von den Schriften von Antonio Gramsci und der mächtigen Industriebehörde der Partei, die eine Politik von [19459019"befürwortetemilitanterLabourismus.

Der kulturpolitische Flügel hatte in den 1960er Jahren den Jugendflügel der Partei dominiert und war auch im Studentenbereich mächtig. Als solche waren viele ihrer Mitglieder Akademiker oder professionelle Intellektuelle (oder aus Sicht ihrer Gegner ohne Kontakt und Mittelklasse). Sie wurden von der Umwelt- und vor allem der feministischen Bewegung beeinflusst.

Der andere Flügel war in den oberen Ebenen der Gewerkschaftsbewegung mächtig (obwohl nur wenige tatsächlich die Spitze der Gewerkschaften erreichten), und trotz des Rückgangs der Partei konnte die Politik der TUC gegen das Industrial Relations Act vorgehen. Nach Ansicht ihrer Gegner im kulturellen oder eurokommunistischen Flügel waren sie mit den wirklichen Veränderungen im Leben und Verhalten der arbeitenden Menschen nicht in Berührung gekommen.

Mit dem Fortschreiten der siebziger Jahre und dem Rückgang der industriellen Militanz angesichts der hohen Arbeitslosigkeit nahmen die Spannungen in der Partei zu, obwohl ihre Mitgliederzahl weiter abnahm.

1977–1991: Auseinanderbrechen der Partei [ edit ]

1977 brach die Debatte um den neuen Entwurf des britischen Road to Socialism die Partei zum Brechen Punkt. Viele Anti-Eurokommunisten entschieden, dass sie ihre eigene anti-revisionistische Kommunistische Partei gründen müssen. Einige spekulierten zu der Zeit, dass sie die Unterstützung Moskaus erhalten würden, aber eine solche Unterstützung scheint nicht eingetreten zu sein. Die New Communist Party of Britain wurde unter der Führung von Sid French gegründet, der Sekretär der wichtigen CP des Surrey District war, die eine starke technische Basis hatte.

Eine andere Gruppe, angeführt von Fergus Nicholson, blieb in der Partei und brachte die Zeitung Straight Left heraus. Dies diente als Anknüpfungspunkt für ihre Ansichten sowie als Organisationsinstrument für ihre Arbeit innerhalb der Labour Party. Nicholson hatte zuvor an der Gründung einer als "Klausel Vier" bekannten Fraktion innerhalb der Studentenbewegung von Labour teilgenommen. Nicholson schrieb als "Harry Steel" eine Kombination der Namen von Stalin ("Mann aus Stahl") und Harry Pollitt. Die Gruppe um Straight Left übte beträchtlichen Einfluss auf die Gewerkschaftsbewegung, die CND, die Anti-Apartheid-Bewegung und einige Labour-Abgeordnete aus.

Unter dem Einfluss von Eric Hobsbawm auf den gegnerischen Flügel der Partei wurde Martin Jacques Herausgeber der theoretischen Zeitschrift der Partei Marxism Today und machte sie rasch zu einer bedeutenden Veröffentlichung für die eurokommunistischen Meinungen in der Partei und schließlich auch für revisionistische Tendenzen in der breiteren liberalen Linken, insbesondere für die weichen Linken um Neil Kinnock in der Labour Party. Obwohl die Auflage des Magazins stieg, war es immer noch eine Belastung für die Finanzen der kleinen Partei.

Bereits 1983 hielt Martin Jacques "die CP für unreformierbar ... aber blieb dort, weil er seine Subvention brauchte, um die Veröffentlichung fortzusetzen Marxism Today ." Jacques 'Überzeugung, dass die Party beendet war, "war für einige seiner Kameraden ein böser Schock", wie Nina Temple, der "so unglücklich wie Jacques selbst war, nur aus Loyalität zu Jacques" blieb. ^[28]

1984 kam es zu einem langwierigen Streit zwischen der Mehrheit der Führung und einer anti-eurokommunistischen Fraktion (verbunden mit Parteiaktivisten aus Industrie und Gewerkschaften), als der Londoner Bezirkskongress geschlossen wurde, weil er darauf bestanden hatte, alle Rechte zu gewähren Genossen, die vom Exekutivkomitee suspendiert wurden. Nachdem der Generalsekretär den Kongress geschlossen hatte, verblieb eine Anzahl von Mitgliedern im Saal (in der County Hall in Süd-London) und hielt die eigentliche Gründungsversammlung einer abtrünnigen Partei ab, obwohl die formelle Trennung erst vier Jahre später erfolgte . Die Mitglieder der Minderheitenfraktion gründeten ein Netzwerk von Morning Star Lesergruppen und ähnlichen Körperschaften und nannten sich die Kommunistische Kampagnengruppe. 1988 trennten sich diese Elemente offiziell von der CPGB, um eine neue Partei zu gründen, die als Kommunistische Partei Großbritanniens bekannt war. Dies wurde von vielen Mitgliedern der anti-eurokommunistischen Fraktion, darunter auch von Mitgliedern der nationalen Exekutive wie Barry Williams, als Tod der "Partei" betrachtet.

Im Jahr 1991, als die Sowjetunion zusammenbrach, beschloss die eurokommunistisch dominierte Führung des CPGB, angeführt von Nina Temple, die Partei aufzulösen und die Demokratische Linke zu gründen, eine politische Denkfabrik, die nach links lehnte, und nicht eine politische Partei. 19659071] Die Demokratische Linke selbst wurde 1999 aufgelöst und durch das New Politics Network ersetzt, das 2007 mit der Charta 88 verschmolz. ^[29] Diese Fusion bildete Unlock Democracy, das an der Kampagne zur Ja-Abstimmung im Jahr 2011 beteiligt war Alternatives Abstimmungsreferendum. ^[29]

Einige schottische Mitglieder bildeten die Kommunistische Partei Schottlands, andere die Demokratische Linke Schottlands und die Demokratische Linke Wales Chwith Ddemocrataidd, die bis heute andauert. Unterstützer von Der Leninist der Anfang der achtziger Jahre dem CPGB beigetreten war, erklärte seine Absicht, die Partei neu zu schmieden, und veranstaltete eine Notfallkonferenz, bei der er den Namen der Partei forderte. Sie sind jetzt als Kommunistische Partei Großbritanniens (vorläufiges Zentralkomitee) bekannt und veröffentlichen den Wochenarbeiter . Aber die Kommunistische Partei Großbritanniens ist von der Wahlkommission die "Kommunistische Partei" in Großbritannien. Im Jahr 2008 gründeten Mitglieder der Partei der Europäischen Linken, zu der mehrere ehemalige "offizielle" kommunistische Parteien in Europa gehören, eine britische Nichtwahlabteilung. ^[30]

Allgemeine Wahlergebnisse [ edit ] 19659076] Unterhaus des Vereinigten Königreichs

Wahljahr

# der Gesamtstimmen

% der Gesamtabstimmung

Anzahl der gewonnenen Sitze
1922 ^[31]
30.684 0.2% 1 [32]
34,258 0.2% 0 [33]
51,176 0.2% 1 [34]
47,554 0.2% 0 [35]
69,692 0.3% 0 [35]
27,177 0.1% 1 [35]
97,945 0.4% 2 [35]
91,765 0.3% 0 [35]
21,640 0.1% 0 [35]
33,144 0.1% 0 [35]
30,896 0.1% 0 [35]
46,442 0.2% 0 [35]
62,092 0.2% 0 [35]
37,9700.1% 0 [35]
32,743 0.1% 0 [35]
17,426 0.1% 0 [35]
16,858 0.1% 0 [35]
11,606 0.0% 0 [35]
6,078 0.0% 0 General Secretaries[edit]

Congresses[edit]

Year	Name	Location	Dates
1920	Foundation Congress	Cannon Street Hotel, London International Socialist Club, London	31 July – 1 August
1921	2nd Congress	Victory Hotel, Leeds	29–30 January
1921	3rd Congress	Manchester	23–24 April
1922	4th Congress	St Pancras Town Hall, London	18–19 March
1922	5th Congress	Battersea Town Hall, London	7–8 October
1924	6th Congress	Caxton Hall, Salford	16–18 May
1925	7th Congress	St Mungo Hall, Glasgow	30 May – 1 June
1926	8th Congress	Battersea Town Hall, London	16–17 October
1927	9th Congress	Caxton Hall, Salford	8–10 October
1929	10th Congress	Bermondsey Town Hall, London	19–22 January
1929	11th Congress	Leeds	30 November-3 December
1932	12th Congress	Battersea Town Hall, London	12–15 November
1935	13th Congress	Manchester	2–5 February
1937	14th Congress	Battersea Town Hall, London	29–31 May
1938	15th Congress	Birmingham Town Hall, Birmingham	16–19 September
1943	16th Congress	London	3–4 October
1944	17th Congress	Shoreditch Town Hall, London	28–29 October
[1945	18th Congress	Seymour Hall, London	24–26 November
1947	19th Congress	Seymour Hall, London	22–24 February
1948	20th Congress	Seymour Hall, London	21–23 February
1949	21st Congress	Liverpool	26–28 November
1952	22nd Congress	Battersea Town Hall, London	11–14 April
1954	23rd Congress	Battersea Town Hall, London	16–19 April
1956	24th Congress	Battersea Town Hall, London	30 March–2 April
1957	25th Congress	Hammersmith Town Hall, London	19–22 April
1959	26th Congress	St Pancras Town Hall, London	27–30 March
1961	27th Congress	St Pancras Town Hall, London	31 March–3 April
1963	28th Congress	St Pancras Town Hall, London	12–15 April
1965	29th Congress	Camden Town Hall, London	27–30 November
1967	30th Congress	Camden Town Hall, London	25–28 November
1969	31st Congress	Camden Town Hall, London	15–18 November
1971	32nd Congress	Camden Town Hall, London	13–16 November
1973	33rd Congress	Camden Town Hall, London	10–12 November
1975	34th Congress	Camden Town Hall, London	15–18 November
1977	35th Congress		12–15 November
1979	36th Congress	St Pancras Assembly Room, London	10–13 November
1981	37th Congress	Camden Centre, London	14–17 November
1983	38th Congress		12–15 November
1985	39th Congress		18–20 May
1987	40th Congress		14–17 November
1989	41st Congress		25–28 November
1990	42nd Congress		8–9 December
1991	43rd Congress	Congress House, London	22–24 November

Notable members[edit]

Tankie was a pejorative term referring to those members of the Communist Party of Great Britain that followed the Kremlin line, agreeing with the crushing of revolts in Hungary and later Czechoslovakia by Soviet tanks; or more broadly, those who followed a traditional pro-Soviet position.^[37]

The term originated as a phrase for British hardline members of the Communist Party. Journalist Peter Paterson asked Amalgamated Engineering Union official Reg Birch about his election to the CPGB Executive after the Hungarian invasion:

"When I asked him how he could possibly have sided with the 'tankies', so called because of the use of Russian tanks to quell the revolt, he said 'they wanted a trade unionist who could stomach Hungary, and I fitted the bill'."^[38][39]

The support of the invasion of Hungary was disastrous for the party's credibility.^[37] The CPGB opposed the invasion of Czechoslovakia in 1968, though a hardline faction supported it. The Party's newspaper, Morning Starwas banned in the Warsaw Pact countries during that time as the paper opposed the invasion.^{[citation needed]}

See also[edit]

1. ^ Inkpin was imprisoned twice during his time as General Secretary. From May 1921, when he was placed on a highly restrictive bail, until August 1922, shortly after his release, Fred Peet was Acting General Secretary. From 22 October 1925, when he was one of twelve leading communists to be arrested, until his release in late September 1926, Bob Stewart was Acting General Secretary.
   


2. ^ Although Campbell does not usually appear on lists of General Secretaries of the CPGB, Matthew Worley's Class Against Class: The Communist Party in Britain Between the Wars details how Campbell became the party's leading figure with the title "Political Secretary" in July 1928. This was changed to "General Secretary" in February 1929, then back to "Political Secretary" in May 1929, now subordinate to Pollitt.
   


3. ^ Pollitt assumed the leading role in the party in May 1929 with the title of "Organisational Secretary"; he became General Secretary in July 1929.
   

References[edit]

1. ^ Simkin, John (August 2014). "The Communist Party of Great Britain". spartacus-educational.com. Spartacus Educational. Retrieved 31 August 2015.
   


2. ^ "British communists propose name change". Herald-Journal. 23 November 1991. Retrieved 9 February 2010.
   


3. ^ Barberis, Peter/McHugh, John/Tyldesley, Mike. Encyclopedia of British and Irish political organizations : parties, groups and movements of the 20th century. New York City/London: Continuum, 2001. 149
   


4. ^ Collette, Christine/Leybourn, Keith. Modern Britain since 1979 a reader. London/New York City: I.B. Tauris, 2003. p. 2
   


5. ^ Wheeler, Brian. What happened to the Communist Party of Great Britain's millions?BBC News, London, published 13 June 2012, retrieved 16 July 2015
   


6. ^ "1988-97 Re-establishing the Party".
   


7. ^ James Klugmann, History of the Communist Party of Great Britain, Volume One: Formation and Early Years, 1919–1924. London: Lawrence and Wishart, 1968; pp. 21, 25.
   


8. ^ The Papers of the Communist Party of Great Britain (1920–1994). Held at Labour History Archive and Study Centre Archived 2007-10-12 at the Wayback Machine.
   


9. ^ Online abstract and index available. Extent: 235.5 (841 boxes). Retrieved June 14, 2006.
   


10. ^ Francis Elliott (8 October 2006). "Churchill's spy chief and the Zinoviev Letter". The Independent. Retrieved 15 June 2013.
    


11. ^ Bennett, A Most Extraordinary and Mysterious Businesspp. 2–3.
    


12. ^ According to Joe Jacobs, the party centre tried to stop its members taking part in the defence of Cable Street from the Blackshirts, such that they had to operate under the cover of the 'Ex-Servicemen's Association', and on the day, the party put out a leaflet for another demonstration in Trafalgar Square to draw members away from the East End. Joe Jacobs, Out of the GhettoLondon: Phoenix Books, 1991, p. 238. However, Phil Piratin's personal account suggests the opposite, i.e. the central role of the Communist Party leadership to the anti-fascist actions against the BUF. Phil Piratin, Our Flag stays RedLawrence & Wishart, 2006.
    


13. ^ "Communist Party - HARRY POLLITT - 1890-1960". communist-party.org.uk.
    


14. ^ Biography of Harry Pollitt by Kevin Morgan, Manchester University Press 1993 pp 108–116
    


15. ^ The patriotic stance of the CPGB was such that in 1943 at a by-election in Cardiff they actively campaigned for the Conservative Party candidate against Fenner Brockway, the Independent Labour Party candidate. Robert Black, Stalinism in Britain: A Trotskyist Analysis. London: New Park Publications, 1970; pp. 170–171. According to Trotskyist Brian Pearce, "during the entire period up to the fall of France the British Communist Party functioned as a propaganda agency for Hitler." B. Farnborough, "Marxists in the Second World War," Labour ReviewVol. 4 No. 1, April–May 1959, pp. 25–28 However, as Trotskyism continued to attack the Soviet Union, aid European social-democracy and support striking militants, the CPGB considered necessary to put up an intense fight to resist the so-called 'Trotskyists agents'. [1] William Wainwright's pamphlet Clear out Trotsky's Agents warned: You must train yourself to round up these other more cunning enemies ... they are called Trotskyists'. "Resolution of the Central Committee of the R.C.P.", May 1925; Black, Stalinism in Britainpg. 190.
    


16. ^ Keith Laybourn, Marxism in Britain: Dissent, Decline and Re-emergence 1945-c.2000Taylor & Francis, 2006, p. 3.
    


17. ^ ^{a b c d e} A.J. Davies, To Build A New Jerusalem. London: Abacus, 1996, p. 179.
    


18. ^ Nineteenth Congress of the Communist Party of Great Britain, Conference Report, February 1947, p. 18
    


19. ^ David Butler and Gareth Butler, British Political Facts. 10th Edition. Basingstoke, England: Palgrave Macmillan, 2010; pg. 196.
    


20. ^ Geoff Andrews, Endgames and New Times: The Final Years of British Communism, 1964–1991. London: Lawrence and Wishart, 2004; pg. 90. According to Andrews, "in the 1950s the CPGB's Reuben Falber received around £100 000 a year from the CPSU, and into the seventies was still being paid around £15 000 "for pensions", who adds "recipients included Rajani Palme Dutt". Ibid., p. 94.
    


21. ^ "Obituary: George Matthews". The Guardian. 21 December 2016.
    


22. ^ Herbert Pimlott, "From 'Old Left' to 'New Labour'? Eric Hobsbawm and the Rhetoric of 'Realistic Marxism'", Labour/Le Travailvol. 56 (2005), pg. 185.
    


23. ^ Andrews, Endgames and New Timespg. 107.
    


24. ^ Andrews, Endgames and New Timespg. 115.
    


25. ^ Andrews, Endgames and New Timespp. 93-94.
    


26. ^ Andrews, Endgames and New Timespg. 144.
    


27. ^ Andrews, Endgames and New Timespg. 148.
    


28. ^ Francis Beckett, The Enemy within: Rise and Fall of the British Communist Party. London: John Murray, 1995; pg. 197.
    


29. ^ ^{a b c} Brian Wheeler (13 June 2012). "What happened to the Communist Party of Great Britain's millions?". BBC News. Retrieved 15 June 2013.
    


30. ^[1 9659343]"A History of The Progressive Left in Britain". Archived from the original on 2008-10-24. Retrieved 2016-12-05.
    


31. ^ Bryn Morgan. "General Election results, 1 May 1997" (PDF). Bibliothek des Unterhauses. p. 6. Retrieved 18 October 2015.
    


32. ^ Bryn Morgan. "General Election results, 7 June 2001" (PDF). Bibliothek des Unterhauses. p. 11. Retrieved 18 October 2015.
    


33. ^ "2005 General election results". UK Political Info. Retrieved 18 October 2015.
    


34. ^ "Election 2010 Results". BBC News. Retrieved 22 January 2014.
    


35. ^ ^{a b c d e f g h i j k l m n o} "UK 2015 general election results in full", The Guardian,
    


36. ^ "Robert William ROBSON – The National Archives,Kew". Reference to released documents about Robson. The National Archives, Kew. Retrieved 11 June 2014.
    


37. ^ ^{a b} Stephen Drive Understanding British Party Politicsp. 154
    


38. ^ How Much More of This, Old Boy-- ?: Scenes from a Reporter's LifePeter Paterson p.181
    


39. ^ Reg Birch's hardline attitudes later led him to split away from the CPGB to form a pro-Albanian Maoist party.
    

Further reading[edit]

Secondary sources[edit]

• Geoff Andrews Endgames and New Times: The Final Years of British Communism, 1964–1991. London: Lawrence and Wishart, 2004.


• Geoff Andrews, Nina Fishman & Kevin Morgan, Opening the Books: Essays on the Cultural and Social History of the British Communist Party. Palgrave, 1995.


• John Attfield & Stephen Williams, 1939: The Communist Party and the War. London: Lawrence and Wishart, 1984.


• Francis Beckett, The Enemy Within: Rise and Fall of the British Communist Party. London: John Murray, 1995.


• Thomas Bell, The British Communist Party: a Short History. London: Lawrence and Wishart, 1937.


• Robert Black, Stalinism in Britain: A Trotskyist Analysis. London: New Park Publications, 1970.


• Sam Bornstein and Al Richardson, Two Steps Back: Communists and the Wider Labour Movement, 1939–1945. London: Socialist Platform, 1982.


• Philip Bounds, British Communism and the Politics of Literature, 1928–1939. London: Merlin Press, 2012.


• Noreen Branson, History of the Communist Party of Great Britain, 1927–1941. London: Lawrence and Wishart, 1985.


• Noreen Branson, History of the Communist Party of Great Britain, 1941–1951. London: Lawrence and Wishart, 1997.


• Daniel F. Calhoun, The United Front: The TUC and the Russians, 1923–1928. Cambridge University Press, 1976.


• John Callaghan and Ben Harker, British Communism: A Documentary History. Manchester University Press, 2011.


• John Callaghan, Cold War, Crisis and Conflict: The CPGB 1951–68. London: Lawrence and Wishart, 2003.


• John Callaghan, Rajani Palme Dutt: A Study in British Stalinism. London: Lawrence and Wishart, 1993.


• Raymond Challinor, The Origins of British Bolshevism. Croom Helm, 1977.


• Andy Croft (ed.) A Weapon in the Struggle: The Cultural History of the Communist Party in Britain. London: Pluto Press, 1998.


• Andy Croft (ed.) After the Party: Reflections on Life Since the CPGB. London: Lawrence and Wishart, 2012.


• Richard Croucher, Engineers At War. Merlin Press, 1982.


• Ralph Darlington, The Political Trajectory of J.T. Murphy. Liverpool University Press, 1998.


• Bob (C. H.) Darke, The Communist Technique in Britain. London: Penguin, 1951.


• Hugh Dewar, Communist Politics in Britain: The CPGB from its Origin to the Second World War. London: Pluto Press, 1976.


• James Eadon and Dave Renton, The Communist Party of Great Britain since 1920. Basingstoke: Palgrave, 2002.


• Nina Fishman, Arthur Horner: A Political Biography. Volume 1 1894–1944 & Volume 2 1944–1968. London: Lawrence and Wishart, 2010.


• Nina Fishman & Kevin Morgan (eds.) The British Communist Party and the Trade Unions 1933–1945. Hants: Scolar Press, 1995.


• Nina Fishman, "The British Road is Resurfaced for New Times: From the British Communist Party to the Democratic Left." in Bull, Martin J. & Heywood, Paul M. (eds.), West European Communist Parties after the Revolutions of 1989 Palgrave, 1994.


• Hywel Francis, Miners Against Fascism. London: Lawrence and Wishart, 1984.


• Jim Fyrth (ed.), Britain, Fascism and the Popular Front. London: Lawrence and Wishart, 1985.


• John Green, Britain's Communists: The Untold Story. Artery Publications, 2014.


• James Hinton, The First Shop Stewards' Movement. Allen & Unwin, 1973.


• James Hinton & Richard Hyman, Trade Unions and Revolution: Industrial Politics of the Early British Communist Party. London: Pluto Press, 1975.


• James Jupp, The Radical Left in Britain, 1931–1941. London: Frank Cass, 1982.


• Peter Kerrigan. The Communist Party. London, 1944.


• Francis King & George Matthews (eds.), About Turn: The British Communist Party and the Second World War: The Verbatim Record of the Central Committee Meetings of 25 September and 2–3 October 1939. London: Lawrence and Wishart, 1990.


• James Klugmann, History of the Communist Party of Great Britain, Volume One: Formation and Early Years, 1919–1924. London: Lawrence and Wishart, 1968.


• James Klugmann, History of the Communist Party of Great Britain, Volume Two: The General Strike, 1925–1926. London: Lawrence and Wishart, 1969.


• Keith Laybourn, Marxism in Britain: Dissent, Decline and Re-emergence 1945-c.2000. Oxon: Routledge, 2006.


• Keith Laybourn & Dylan Murphy, Under the Red Flag: The History of Communism in Britain. Stroud: Sutton Publishing, 1999.


• Thomas Linehan, Communism in Britain, 1920–39: From the Cradle to the Grave. Manchester University Press, 2007.


• L.J. Macfarlane, The British Communist Party: Its Origin and Development until 1929. London: MacGibbon and Kee, 1966.


• Stuart Macintyre, Little Moscows: Communism and Working-Class Militancy in Inter-war Britain. London: Croom Helm, 1980.


• John Mahon, Harry Pollitt: A Biography. London: Lawrence & Wishart, 1976.


• Kevin Marsh and Robert Griffiths, Granite and Honey: the Story of Phil Piratin, Communist MP. Manifesto Press, 2012.


• Roderick Martin, Communism and the British Trade Unions, 1924–1933: A Study of the National Minority Movement. London: Clarendon Press, 1969.


• John McIlroy, Kevin Morgan & Alan Campbell (eds), Party People, Communist Lives: Explorations in BiographyLondon: Lawrence and Wishart, 2001.


• Kevin Morgan, Against Fascism and War: Ruptures and Continuities in British Communist Politics 1935–41. Manchester University Press, 1989.


• Kevin Morgan, Bolshevism and the British Left, Part 1: Labour Legends and Russian Gold. London: Lawrence and Wishart, 2006.


• Kevin Morgan, Bolshevism, Syndicalism and the General Strike: The Lost Internationalist World of A. A. Purcell. London: Lawrence and Wishart, 2013.


• Kevin Morgan, Gidon Cohen & Andrew Flinn, Communists and British Society 1920–1991: People of a Special Mould. London: Rivers Oram Press, 2003.


• Kevin Morgan, Harry PollittManchester University Press, 1993.


• Andrew Murray, The Communist Party of Great Britain: A Historical Analysis to 1941. Liverpool: Communist Liaison, 1995.


• Kenneth Newton, The Sociology of British Communism. Allen Lane, 1969.


• F.S. Northedge & Audrey Wells, British and Soviet Communism: The Impact of a Revolution. London: Macmillan, 1982.


• Lawrence Parker, The Kick Inside: Revolutionary Opposition in the CPGB, 1945–1991. November Publications, 2012.


• Brian Pearce and Michael Woodhouse, (Essays on the) History of Communism in Britain. 1969; Basingstoke: Macmillan, 1975; London: Bookmarks, 1995.


• Henry Pelling, The British Communist Party: A Historical Profile. London: Adam and Charles Black, 1958.


• Herbert Pimlott, "From 'Old Left' to 'New Labour'? Eric Hobsbawm and the Rhetoric of 'Realistic Marxism'," Labour/Le Travail, vol. 56 (2005), pp. 175–197.


• Neil C. Rafeek, Communist Women in Scotland: Red Clydeside from the Russian Revolution to the End of the Soviet Union. New York: I.B.Tauris, 2008.


• Neil Redfern, Class or Nation: Communists, Imperialism and Two World Wars. London: Tauris Academic Studies, 2005.


• Raphael Samuel, The Lost World of British Communism. London: Verso, 2006.


• Seifert, R. & Sibley, T. Revolutionary Communist At Work: A Political Biography of Bert Ramelson. London: Lawrence & Wishart, 2012.


• Mike Squires, Saklatvala: A Political Biography. London: Lawrence and Wishart, 1990.


• Willie Thompson, The Good Old Cause: British Communism, 1920–1991. London: Pluto Press, 1992.


• Andrew Thorpe, "The Communist International and the British Communist Party." in Tim Rees and Andrew Thorpe (eds.), International Communism and the Communist International, 1919–43. Manchester University Press, 1998.


• Andrew Thorpe, The British Communist Party and Moscow, 1920–1943. Manchester University Press, 2000.


• Neal Wood, Communism and British Intellectuals. New York: Columbia University Press, 1959.


• Matthew Worley, Class Against Class: The Communist Party in Britain Between the Wars. New York: I.B. Tauris, 2002.

Primary sources[edit]

• Thomas Bell, Pioneering Days. London: Lawrence and Wishart, 1941.


• Phil Cohen, Children of the Revolution: Communist Childhood in Cold War Britain. London: Lawrence and Wishart, 1997.


• William Gallacher, Revolt on the Clyde: an Autobiography. London: Lawrence and Wishart, 1936.


• William Gallacher, The Last Memoirs. London: Lawrence & Wishart, 1966.


• Douglas Hyde, I Believed: The Autobiography of a Former British Communist. London: Heinemann, 1950.


• T.A. Jackson, Solo Trumpet. London: Lawrence & Wishart, 1953.


• Joe Jacobs, Out of the Ghetto. London: Phoenix Books, 1991.


• Alison Macleod, The Death of Uncle Joe. Merlin Press, 1997.


• Harry McShane & Joan Smith, Harry McShane: No Mean Fighter. London: Pluto Press, 1978.


• Tom Mann, Tom Mann's Memoirs. Spokesman, 1978 (1923)


• J.T. Murphy, New Horizons. London: The Bodley Head, 1941.


• Phil Piratin, Our Flag Stays Red. London: Thames Publications, 1948; London: Lawrence and Wishart, 1978/2006.


• Harry Pollitt, Serving My Time: An Apprenticeship to Politics. London: Lawrence and Wishart, 1940.


• Muriel Seltman, What's Left? What's Right? Troubadour, 2010.


• Frank Watters, Being Frank. Doncaster: Frank Watters, 1992.


• Fred Westacott, Shaking the Chains. Chesterfield: Joe Clark, 2002


• Harry Wicks, Keeping My Head: The Memoirs of a British Bolshevik. London: Socialist Platform, 1992.

External links[edit]